Cambio en la política de las subastas ordinarias

A partir de la fecha de hoy las subastas ordinarias pasan a ser un servicio freemium, lo que supone que cada vendedor habilitado para hacer uso del servicio de subastas dispone de 100 lotes gratis al mes para subastar. Para aquellos vendedores que deseen sacar a subasta una mayor cuantía pueden adquirir tantos bonos adicionales de 100 o 500 lotes como precisen por un importe de 5 o 20€ respectivamente.

Otro cambio a significar es que se rebaja el periodo de carencia para volver a sacar a subasta un mismo lote a 15 días naturales.

Con estos cambios se trata de mejorar la eficacia de esta modalidad de venta, hacerla más atractiva para los usuarios y evitar excesos de publicación que tan solo saturan el sistema de subastas.

Estos cambios no afectan a las subastas extraordinarias que permanecen gratuitas para los vendedores habilitados.

 

152 comentarios en “Cambio en la política de las subastas ordinarias

  1. Todos a pasar por el aro. Ni mejoras en el buscador, ni motivos de mejora en los spam de las re-subastas. Parece que todo se limita al tema económico.
    La nueva política de productos «freemium» de TC.

    Mucho afán recaudatorio para los momentos que vivimos.

  2. ME PARECE MUY ACERTADA LA RESOLUCION DEL EQUIPO DE TODOCOLECCION, DE ESA FORMA, SE CONSIGUE QUE NO SE SUBASTEN COSAS MUY POCO INTERESANTES, Y LOS QUE MAS ARTICULOS PONGAN EN SUBASTA, TIENEN UN PRECIO MAS REDUCIDO.
    SIGO PENSANDO QUE NO SE DEBERIA DE ADMITIR ARTICULOS DE PRECIO INFERIOR A 1 EURO. PRODUCEN INFIMA IMAGEN DE LA PAGINA.

  3. LA SOLUCIÓN DADA POR TODOCOLECCIÓN, ME PARECE INTERESANTE, AUNQUE LLEVE ASOCIADA UNA SUBIDA DE PRECIOS, ENTRA DENTRO DE LO RAZONABLE.

  4. Un tiro en el pie, eso es esta medida. Señores ¿aliados? de todocolección recuerden que la avaricia rompe el saco. Crear un portal como el suyo no es tan complejo y se exponen a que quienes tengan recursos se planteen una alternativa más razonable, que reparta un poco más los beneficios con los dueños de los lotes que se venden. Tan mal no le estaba yendo a zoconet, sobre todo porque una vez creada la infraestructura solo les quedaba esperar cada mes a recibir su parte. Con una plantilla mínima se puede asumir todo el tinglado. A ver si al final nadie recuerda la historia de la gallina de los huevos de oro.

  5. Olvidaba comentar que recientemente ya han dado un buen hachazo de 10€ a cada nuevo vendedor que se acerca a todocolección. Además lo hacen
    como mejoría de las condiciones de acceso a vender en todocolección» vel el post «Novedades para futuros nuevos vendedores».

  6. Me parece fatal solo poder subastar 100 articulos y tener que pagar mas.

    Una cosa es regularlo. Pero hay gente como yo. Que ya pagamos una tienda (la mas cara) y encima de que esta complicado vender y hacer rentable la tienda. Ahora nos quitan lo unico que nos da un poco de respiro y animan las ventas. Al final si sigue asi dare de baja mi cuenta.

  7. Bueno, cada uno tendremos que hacer nuestras cuentas, parece que TC ya ha hecho las suyas, entiendo que haya usuarios que no les parezca mucho tener que pagar 20 euros más al mes, pero yo creo que la medida del bono sólo debería plantearse para viejas subastas, no para artículos nuevos. Me parece muy bien y lógico que nuestros productos nuevos no se entierren pronto con subastas de artículos ya publicados, pero no a base de pagar (esto suena al euro por receta). Pagar por algo que era «gratis» (ya pago mis 127 euros / mes) y fue el motor de pasarnos de la competencia a Todocoleccion, no me parece lógico. Es cambiar una regla del juego fundamental cuando ya ha empezado el partido.

  8. Ahora,que todocoleccion nos a subido los precios que con los nuevos bonos aceptamos,por que no piden licencia fiscal y autonomos al corriente a todas las TIENDAS,para evitar competencia desleal y mejorar el servicio,no todas las mejorias estan en la subida de tarifas.

  9. No lo piden, supongo, porque no les conviene: muchos no pagan impuestos ni seguridad social, yo conozco a unos cuantos. Y eso les quitaría dividendos.

  10. Hola Antonio,totalmente de acuerdo contigo,habria que saber la opinion de este tema de TODOCOLECCION pues nos perjudica a muchas tiendas al igual que la subida de precios.

  11. Hola, creo que la empresa todocoleccion son unos intermediarios entre compradores y vendedores, es por esta labor por lo que nos cobran, y que podamos disponer de un buen servicio. De hecho es el mejor del que hoy disponemos en toda la red. (En servicios, en calidad, en precio, en Nº de Usuarios). Lo del fisco corresponde a sus Usuarios para con hacienda.
    Personalmente os doy un poquitín de razón, pues de hacerse según vosotros, debería de hacerse no solo con las tienda sino con todo el que vende, y no solo en todocoleccion, ebay, etc…, si no en toda la red, o no… ¿.
    Por el bien de toda la comunidad de Internet mejor no tocar el tema, y sinceramente no será bueno ni para unos ni para otros
    Salud

  12. Ya que ahora nos cobran por vender en régimen de subasta, sería oportuno que introdujesen algunas mejoras técnicas, similares a las de ebay, como poder programar en intervalos regulares, agrupar pedidos y también las valoraciones de un mismo comprador, y un detalle que echo mucho de menos: bloquear a compradores indeseables, los que acumulan impagos, o los palurdos que hacen preguntas insostenibles. Estos últimos no suelen comprar nada, pero cuando compran, no pagan, anulan la compra, o crean problemas. Abundan cada vez más, parece que no tienen otra cosa para perder el tiempo que mirar todocoleccion.

  13. No, solamente se puede bloquear al comprador, no se puede bloquear a un usuario que no ha comprado, pero que tiene varias valoraciones negativas por impagos o es un pesado que pregunta tonterías.

  14. Sigo pensando que todocoleccion tendria que pedir un minimo de requisitos al dar de alta una tienda,ya es hora que se legalize el tema,ya que quieren mejoras esta seria la mas urgente.

  15. Igual que no se puede reciclar productos de – de 3€ , no debería haber artículos inferiores a 1 @
    Ni poder sacar en subasta ordinaria artículos inferiores a …3€
    OLICOVAL

    • no veo porque no. acaso la gente que vende postales, folletos de cine, vitolas, cromos, comics etc… no merecen el mismo trato? son objetos coleccionables de bajo precio, pero al fin y al cabo interesan igual a quien los compra y vende que los objetos mas caros.

  16. No objetaré nada de las reivindicaciones de cada uno, yo tambien tengo las mías, pero haciéndolas aquí desviamos el tema fundamental de este hilo y nos apartamos del hecho que se nos cobra por algo que siempre ha sido gratis y algo que en mi caso fue el motivo fundamental de migrar desde la otra web a vender a esta.

    No al pago por subastas nuevas.

  17. Por más veces que protestéis los detractores de la medida, no conseguiréis tener más razón. Como ya han argumentado varios usuarios anteriormente, aplaudo la decisión de todocoleccion de cobrar a quien quiera vender a base de la invasión( por ejemplo, contratando gente solo para insertar lotes de manera abusiva ) masiva de sus anuncios borrando la visibilidad de los de los usuarios más modestos acaparando el flujo de datos de la página. Yo no miro las subastas porque generalmente son los mismos artículos introducidos periodicamente tapando todo lo interesante confundiendo y aburriendo al visitante y creo que una subasta debería ser algo atractivo para el posible comprador y no una sucesión de los mismos artículos insertados repetidamente hasta el infinito a base de fuerza bruta. Hace tiempo que dejé de utilizar la modalidad de pasar artículos de venta directa a subasta porque soy un modesto vendedor a comision que no puedo conseguir con los insertadores masivos y no merecía la pena el esfuerzo de insertarlos en esta modalidad y por supuesto que el porcentaje de venta era muy inferior al 3,5% del que habla todocoleccion incluso con importantes rebajas y en cantidades 500 o 600 lotes insertados.

  18. Creo que los lotes insertados en subasta por primera vez, deberían de poder verse de manera diferenciada con respecto a los que ya han sido insertados más de una vez . Todocoleccion debería crear una seccion aparte para los artículos de menos de un euro, eliminar los artículos sin foto y cobrar una comisión adicional de permanencia a aquellos usuarios que no consigan vender nada o casi nada en un periodo determinado de tiempo ( por ejemplo un coeficiente en forma de tanto por ciento mínimo obtenido mediante lotes vendidos en un año en proporcion a el número total de lotes en venta )

    • Repito que me parece muy injusta la petición de marginar los artículos de menos de 1 €, es que acaso los folletos de cine, postales, etc.. son menos dignos que otros artículos coleccionables?

      En lo de sin foto si estoy de acuerdo.

  19. Desde luego, los intereses de los que vivimos profesionalmente del coleccionismo, pagando todos los tributos y seguridad social, son muy distintos de los que evaden esas responsabilidades. Mientras unos quieren que se penalice aún más a los que debemos vender para sobrevivir, otros lo que quisiéramos es que, ya que pagamos mayores tarifas, se mejoren las herramientas para poder publicar más en menos tiempo, que se automatice la programación de las subastas, el seguimiento y valoración de las ventas a un mismo comprador, y otras mejoras que ya se usan en el otro portal.

  20. Hay mucho vendedor que presume de vender aquí «profesionalmente» y la escoria que trata de colocar a precio de oro no le llega a la suela del zapato al genero de muchos vendedores a comisión que no presumen de nada y durante años han contribuido a aumentar el prestigio y la audiencia de Todocoleccion para que ahora unos pocos traten de sacar más tajada eliminando la competencia mediante la sugerencia del inicio de una caza de brujas fiscal cuando no hay argumentos mas originales.

Los comentarios están cerrados.