Nueva norma en el alta de subastas en todocoleccion.net
28 de Mayo de 2007Para dar mayor interés, incrementar la visibilidad de los lotes en subasta y aumentar las posibilidades de éxito hemos incorporado una nueva norma al proceso de alta de subastas.
Si vendes a través de todocoleccion.net en la modalidad de subasta a partir de ahora tendrás que tener en cuenta la siguiente limitación:
“todo lote sacado a subasta que finalice con CERO pujas (sin pujas) no podrá ser sacado de nuevo a subasta hasta transcurridos 45 días”
Esta medida ha sido solicitada en numerosas ocasiones tanto por vendedores como por compradores, y estamos seguros que beneficiará a todos.
28 de Mayo de 2007 a las 16:26
CORRECTO, INTELIGENTE Y ACERTADA NÓRMA. f.g.
28 de Mayo de 2007 a las 20:10
Desde un punto de vista muy particular, de vendedora, debo discrepar de la norma adoptada y del primer comentario, como así se lo he hecho saber al equipo de Todocoleccion. Mis razones són, brevemente, las siguientes:
De los lotes que normalmente tengo en stock (de 400 a 500), acostumbro a poner en subasta la mitad (unos 250) normalmente de semana en semana. Mis estadísticas de venta dicen que vendo muchos mas lotes en subasta que en venta directa (en la proporción de 10 a 2, aproximadamente). Tengo amigos vendedores que no ponen nunca lotes a subasta, otros que ponen unos cuantos…pero mi experiencia personal es la que acabo de comentar. Posiblemente, deberia ser asi, mis ventas directas aumentaran a partir de ahora. Pero hay un dato cierto: mis 200 lotes deberan “competir” a partir de ahora, com muchísimos más lotes que estan en venta directa (el número es mucho más grande que el de los que salen a subasta).
Dejando de lado lo dicho, a nivel particular, repito, como vendedora, la subasta ayuda más a planificarte: lo pones y te olvidas, o miras las pujas existentes. Y sabes que el dia x vencen, por ejemplo, 10 lotes con pujas, puedes ir preparando los envios y puedes concentrar las respuestas a los compradores. En venta directa te obligas a estar siempre pendiente del correo para responder a los pedidos a medida que se producen.
Quiero dar, por supuesto, un margen de confianza al nuevo sistema y ojalá esté equivocada.
En cualquier caso, creo excesivo y desproporcionado el período de 45 dias impuesto para subastar de nuevo. Quizá hubiera sido más correcto 15 dias o de un mes para otro, como mucho.
Y por último, y así lo he expresado al equipo de Todocolección, pienso que la medida debia haber sido anunciada con antelación.
Saludos a todos.
28 de Mayo de 2007 a las 20:52
Pues a mi me parece BIEN, MUY BIEN.
Hay que sanear la web, el poner anuncios gratis tiene estas cosas, se repiten y se repiten y la gente puede perder interes.
Es mas , propongo otra cosa, que los anuncios tengan una fecha de caducidad, variando esta fecha en funcion de si se tiene tienda o si no se tiene.
28 de Mayo de 2007 a las 22:19
Saludos a todos.
Una pregunta….ésto afecta también a la modalidad de ” SUBASMATIC ” ?????.
Espero que alguien me lo aclare.
Saludos cordiales.
Cesar.
28 de Mayo de 2007 a las 22:55
Yo pienso como Nuria. Busco comics desde hace años y reviso las novedades todos los dias.
Limitar las subastas, puede dar lugar a que el cliente adecuado, no coincida con el vendedor adecuado y se pierdan ventas.
No creo que lo ideal sea limitar las subastas. Eso puede dar lugar a buscar otros sitios donde colocar los articulos.
saludos.
29 de Mayo de 2007 a las 0:18
A Cosas Curiosas: Pues me temo que si, que tambien afecta a SUBASTAMATIC. Cuando se acaben las subastas que tienes inicadas veras que no te salen las opciones, ni de subasta ni de subastamatic.
A Ravenus: Creo que asi no saneamos nada puesto que los lotes, en todo caso, se repetiran y repetiran igual pero en venta directa.
29 de Mayo de 2007 a las 2:43
Hola, he leído atentamente todas las opiniones y creo sinceramente que todas son respetables pero tampoco se puede poner limites a una venta, Ya se que hay mucha repetición de lotes en las subastas pero donde se venden mejor para todos vendedores y compradores es en las subastas en mi opinión. Estoy de acuerdo con Nutria los que tengamos pocos lotes con esta medida venderemos menos. Y por cierto a mi también me gusta tener una tienda pero sinceramente prefiero las subastas aveces puedes pagar mas que con una tienda no siempre pero a veces si.,,,,,,,,,,,,, SALUDOS A TODOS ,,,,,,,,,,,,Miguel Angel
29 de Mayo de 2007 a las 5:55
No creo que lo ideal sea limitar las subastas. Eso puede dar lugar a buscar otros sitios donde colocar los articulos.
saludos.
Yo creo que es una medida totalmente erronea .Ya vereis como sale mal.
29 de Mayo de 2007 a las 8:34
El proceso, para mi, me temo que será el siguiente: tengo unos 300 lotes en subasta que terminaran estos dias algunos con pujas. Los que no se vendan no podre ponerlos en subasta hasta dentro de UN MES Y MEDIO !!! Si quiero subastarlos deberé, lamentándolo mucho, acudir a la competencia retirándolos de aqui. Decreceran - aqui - mis ventas. Y me temo que ya no va a compensarme pagar por una tienda.
Ojalá me equivoque.
29 de Mayo de 2007 a las 8:41
Viernes 25 de Mayo 21 horas.
La hora en que acaban mis lotes en subasta que habitualmente coloco a 5 dias, despues de acabo procedo a ir a Venta Directa para empezar a poner…..¿ que ocurre? no aparecen los carteles Subastamatic ni Subastar !!!!!.
Se envia consulta a Todocoleccion… no hay respuesta.
Sabado y Domingo se envian sendos mensajes….. sin respuesta.
Lunes se llama por telefono, el Sr. Daniel Valdes esta de vacaciones, a los 10 minutos llega una respuesta: El encabezado de esta noticia.
1ª Conclusion: En una empresa que se jacta de las ventas realizadas y blablabla no hay nadie absolutamente los fines de semana: MUY Mal ( un 1)
2ª Conclusion: Se toman medidas arbitrarias sin previa consulta con la simple excusa de que ” ha sido solicitada por numerosos vendedores y compradores”
¿ Quienes ? Acaso estos vendedores pagan una cuota mas elevada que la que yo pago por mi tienda para que ser cuente con ellos y a mi no se me consulte nada y tenga que aceptar ” la politica de los hechos consumados” ?
3ª Conclusion: Adhiriendome al comentario de Nuria con este sistema dentro de pocos dias no habra casi nada en subasta, ademas no voy a esperar 45 dias para colocar 1.000 articulos aunque sea espaciados para que el termino de 15 dias esten otra ves fuera de subasta…sencillamente demencial.
4ª Conclusion: hace unos dias hubo por lo visto cambios en el servidor de la empresa Zoconet, me parece que algo esta ocurriendo y no lo quieren decir, ya que la medida mas bien es una ” perrogrullada ”
5ª Como cliente de pago de Todocoleccion y ateniendome a las normas del contrato tengo todo el derecho de hacer lo que quiera con mis articulos, para eso pago, si a ciertos vendedores ( cosa que no creo) y a ciertos compradores les parece interesante es solo su opinion. Esta medida debe ser consultada a todos los vendedores a modo de encuesta y una vez obtenidos los resultados se publican y se toma o no la medida.
¿Pero vamos a ver? ¿ Quien sostiene Todocoleccion? ¿ que es eso de que los anuncios son gratis? Lo seran para los particulares? ¿ Y si yo pido que los particulares paguen por colocar anuncios? Yo tambien puedo pedir muchas cosas que seguro se considerarian arbitrarias e insolidarias, pero como tengo cabeza no lo hago.
Por lo tanto igual que lo he hecho a traves de sistema de contacto con los administradores de Todocoleccion expreso mi total y absoluto desacuerdo con esta medida y exigo sea revocada de manera inmediata.
29 de Mayo de 2007 a las 9:35
Comparto casi totalmente los comentarios de Rosa Bosch, excepto el tono de Indignación y exigencia.
La medida hubiera debido ser un tema de debate o consulta previo. Pero quizá deberiamos dar un margen de confianza al sistema. Yo lo voy hacer aunque he dejado suficientemente claro que soy muy excéptica y, quizá, pesimista. Pienso, sinceramente, que me arrojan a la competencia.
Voy a acabar mis intervenciones con 3 puntos que resumen mi opinión:
1.- Deberia haberse informado previamnete. No hacerlo con “nocturnidad y alevosia”. Muchos, como yo, nos hemos encontrado de la noche a la mañana con 300 lotes que no podremos subastar hasta dentro de 1 mes y medio y, encima, pensando que se trataba de un fallo temporal del sistema. Esto denota poco respeto a los vendedores habituales y, sobre todo, a los que pagamos cuota. Aunque debo reconocer que en mi caso se han disculpado por ello.
El sistema que me proponen (poner 20-30 a lotes a subasta diariamente) exige mayor dedicación y seguimiento y entra en clara contradicción con la herramienta SUBASTAMATIC que se ofrece, precisamente, para poner lotes a subasta de forma masiva, algo que ahora se intenta impedir.
2.- El plazo de 45 dias se me antoja lo más aberrante de la medida. Media que podria ser interesante ensayar, con un plazo, por ejemplo de 15 dias.
3.- Quizá deberia haberse excepcionado a las tiendas. Se promociona el sistema de tiendas como un cúmulo de ventajas sobre los vendedores por libre. Pero a la hora de la verdad se aplica el mismo rasero.
Saludos a todos.
29 de Mayo de 2007 a las 9:57
Y sigo con el mismo tono que comenta Nuria de ” indignacion y exigencia”
Es una medida arbitraria, descerebrada y nada democratica.
No le doy ningun margen de confianza, porque no es inteligente, no ha sido consultado previamente y se ha sacado la norma 3 dias despues de que empezara a surtir efecto, o sea ” por la cara”.
Las premisa de siempre en todo negocio que se precie es: ” El cliente siempre tiene razon”
Es una premisa que yo aplico a todos mis compradores y clientes, pues le debo un respeto y un servicio, ya que ellos PAGAN.
La misma premisa exigo de ZOCONET ya que YO PAGO y YO soy quien decide como debo mis articulos y Yo no he contratado mi tienda bajo ninguna clausula parecida a la que ahora se indica.
No me puedo permitir un tono mas ” agradable” ante actitudes comerciales ademas de poco inteligentes,dictatoriales, los tiempos en que cada empresa hacia lo que le daba la gana se acabaron, pero esto como se dice vulgarmente ” no va a quedar asi”.
29 de Mayo de 2007 a las 10:30
Pensaba no intervenir más pero el último comentario de Rosa Bosch me anima.
Es cierto todo lo que dices. Pero tambien lo es que antes no habia subastas y ahora si. Y que se han ido introduciendo mejoras y recursos, sin que nos aumenten el precio.
Toda página de este tipo debe tener sus normas (Ebay tambien las tiene y algunas, quizá, más arbitrarias y esperpénticas que esta).
Insisto: a priori, la medida podria ser interesante si se hubiera adoptado de otro modo, con diálogo, con aviso previo, con un plazo más corto para volver a subastar y, quizá, exceptuando de la medida a los que por vender pagamos previa y religiosamente cada mes.
Lo que es evidente es que si yo creo interesante subastar unos lotes, no me voy a quedar de brazos cruzados durante UN MES Y MEDIO esperando a tener el “permiso” para hacerlo. Tengo claro que acudire a subastarlos a Ebay o a otras páginas. A la vez, logicamente, los retiraré de aqui. La consecuencia de este proceso creo que es previsible, al menos para mi.
29 de Mayo de 2007 a las 10:49
Por supuesto Nuria, es evidente aunque no lo decia que los lotes mas interesantes voy a ponerlos en Ebay España y de otros paises, de echo ya los tengo preparados en Turbo lister ya que estoy registrada hace bastante tiempo en esa compañia.
Yo contrate la tienda en Todocoleccion precisamente por las subastas, antes vendia a titulo particular en Venta Directa, por lo que sino se cambia este sistema a primeros de mes casi seguro me doy de baja en la tienda y vendere las cosas mas baratas a titulo particular, cuando vea ( que lo voy a ver) que despues de un estrepitoso fracaso vuelve ” las aguas a su cauce” pues, volvere a darme de alta, lo que no voy a hacer es pagar 52 Euros, para vender solo para pagar la tarifa, eso ni pensarlo.
Ebay tiene ” rarezas” como indicas, pero tu pagas y ya esta, estaria bueno que te dijeran que no puedes poner tal articulo en 45 dias.
Mira ademas, dicen que es para ” mejorar la visibilidad”, ¿ O sea el pasado 16 publican una noticia de que van a mejorar el servidor y que redundara en un mejor servicio y ahora esto?
Para mi que hay ” gato encerrado”.
¿ Tu crees que alguien publica una norma 3 dias despues de que la estan realizando?
A mi no me la dan.
Por cierto hablabas de que enviado disculpas.
Yo tambien recibi un ” demasiado correcto, ambiguo y laconico” mensaje de un tal Antonio Martinez ( que no indica su cargo ni responsibilidad ni nada) pidiendo disculpas, eso si, despues de que envie 4 mensajes pidiendo explicaciones y una llamada por telefono.
No me parece de recibo.
Saludos a todos.
29 de Mayo de 2007 a las 10:51
Por alusiones:,…..soy particular,…..y vaya que si pago…….8% de comisión (IVA incluido) por venta realizada. Aquí no se paga por poner anuncios pero ya te lo cobran con creces una vez hecha la venta. Cada uno sabemos lo que hay y a nuestra decisión personal debemos atenernos. Todo son opciones, tienda o particular, Todocolección u otras webs.
En TD y en mi caso particular (no generalizable), las subastas de poco sirven. Aquí no hay movimiento como en otras plataformas de subastas por lo que nadie se arriesga a poner precios de salida bajos para que los compradores se animen. Y si lo haces, te arriesgas a regalar el producto. Yo pongo artículos en subasta pero jamás espero nada de ellas. Si el producto es bueno y el precio es razonable, la subasta sobra. Creo que no podemos comparar TD con otras webs (ya sabemos cual) porque el funcionamiento y el movimiento no es el mismo, en absoluto.
Respecto a la nueva norma, 45 días es una eternidad (y una burrada, dicho sea de paso) y en mi caso no me va a afectar porque no pienso renovar ni una. De todos modos, el asunto es muy fácil de arreglar: quien quiera renovar una subasta antes de los 45 días, que pague por ello.
De todos modos, se me ocurre una solución que evitaría ciertos problemas existentes: pago por poner anuncios y reducción de comisiones por venta. Solo así conseguiremos poner precios de venta más realistas (a veces dá risa ver ciertos precios), lo que debería animar mucho más a los compradores. Eso si,…olvidándonos de…oyeeee, podrías rebajarme el precio,..es que tal y cual…! podrías quitarme el precio de envío???? etc etc
Subastas? Si, pero en otras condiciones. Hoy por hoy, TD no es el lugar más adecuado para ellas.
29 de Mayo de 2007 a las 11:02
Perdone Sr. Miguel, pero no ha leido Vd. bien mi mensaje:
Las tiendas pagamos 52 Euros al mes vendamos o no.
Los particulares ( ya lo se porque lo digo en mi anterior mensaje. yo vendi asi) un 8% de lo que venden, sino venden no pagan nada.
Estariamos listos de que ademas de pagar 52 Euros tuviesemos que pagar por articulo puesto de nuevo ¿ No le parece una incongruencia?. Supongo lo dira para los vendedores particulares, pero entonces habria que bajar la comision.
Ebay cobra por anuncio….pero la comision es mas baja, si no lo sabe consulte sus paginas de tarifas.
Un saludo.
29 de Mayo de 2007 a las 11:07
A Rosa Bosch y a Miguel.
Por supuesto, doy la razón a Rosa. No tampoco voy a pagar “alli” por subastar y, a la vez, seguir pagando “aqui” para que no me dejen hacerlo. Quizá lo haga durante un tiempo, porque en el fondo estaba a gusto aqui y me sabe mal que “me echen”, aunque sea de buenas maneras…
A Miguel: por supuesto que pagas. Pero pagas cuando vendes. Y al poner el precio de venta supongo que ya calculas la comisión que te cobraran. Pero tienes más libertad para ir a otras páginas. Los que pagamos previamente y religiosamente 52 o 70 euros cada mes estamos, quieras o no, más atados y comprometidos con la página. Y ahi sí que son injustas la normas restrictivas y, además, adoptadas sin aviso previo.
29 de Mayo de 2007 a las 12:02
Nuria y Rosa, estoy de acuerdo con vosotras, no discrepo. Tal vez me haya explicado mal. Evidentemente la situación de un particular y de una tienda es diferente. Lo que decís me parece completamente lógico. Para una Tienda es evidente que ya se paga por ser tienda y evidentemente no os van a cobrar por venta realizada. Yo iba más bien por el vendedor particular.
Con respecto a eBay, sé lo que se paga, con pago por poner anuncio y menor comisión por venta. Ventajas de pagar un precio razonable por poner anuncios (con menor venta de comisión de la que hay en TC)? Precios más competitivos, más compradores, menos artículos y, en principio, de más calidad. Eso es beneficioso para las subastas. En TC hay artículos que se “pudren” con el tiempo (por ser gratuito el anuncio) porque el precio de venta es absolutamente desorbitado, y sólo llenan páginas y páginas, haciendo las búsquedas absolutamente pesadas.
Enfin, creo que hay un amplio abanico de puntos de vista, dependiendo de la situación de cada uno, pero pienso que la mayoría coincidimos en que no se puede tener el “gallinero” cabreado por decisiones hechas con premeditación, alevosía y nocturnidad.
29 de Mayo de 2007 a las 12:22
La verdad, es cansino leer lo de pagar por articulo puesto a la venta, algunos vendedores parece que se quieren cargar a la competencia de esta manera, un viejo amigo me dijo una vez, que una parada no hace mercado, yo la publicidad que hago entre mis compañeros de profesión es que en TC no se paga por poner anuncios ni fotografías adicionales y en cuanto a la medida de los 45 días también me parece una burrada, y eso que a mi no me afecta por que yo suelo poner pocos artículos en subasta, primero por que va a afectar mas a los profesionales que a los particulares, un particular que tiene pocos anuncios se dedicara a borrar y volver a poner el anuncio, cosa que un comerciante que tiene muchos artículos, le seria casi imposible reciclar así los anuncios, y es verdad que hay anuncios que llegan a molestar de tanto verlo, pero erradicar esos anuncios supone una carga que muchos de los que estamos en TC no estemos conformes, además eso pasa en todas las paginas de compra venta.
saludos
29 de Mayo de 2007 a las 12:37
A Miquel:
Tienes toda la razón en lo que dices. Por eso me resisto a cerrar la puerta de forma tajante al nuevo sistema.
Solo apunto las malas maneras y, sobre todo, el plazo establecido de 45 dias que considero totalmente fuera de toda logica y razón.
Es cierto que hay lotes que se pudren por su precio alto y por ser gratuitos y que hinchan las páginas de subastas.
Pero esos lotes pasaran ahora a engrosar los millones de lotes en venta directa, junto a los lotes que ponemos los que vendemos con precios más ajustados y/o objetivos. Se “limpiaran” las subastas pero se empozoñaran las ventas directas.
Y ahi es donde salimos perjudicados los que pagamos una tienda y que, por lo tanto, no ponemos anuncios “por poner”, a ver si alguien pica con un precio desorbitado. Cuando pagas un “alquiler fijo”, los anuncios los pones con intencion de vender, de amortizar la cuota mensual y además, logicamente, para obtener un beneficio.
Si quieren revitalizar el sistema de subastas me parece bien, y me apunto a ello, pero no haciendo pagar el coste del proceso a los que pagamos religiosamente por el servicio, vendamos o no. O acaso van a descontarnos de la cuota mensual el previsible descenso en las ventas ?
Mira, en mi caso particular hace tiempo que mi stock de venta bordeaba el límite que tiene una tienda de 50 euros. Tenia, hasta ayer, la intención de pasarme, de forma inmediata, a una de 70 euros para poder ampliar el stock. Evidentemente ahora no lo voy a hacer: esos 20 euros los voy a destinar a pagar las comisiones por subastar en otro sitio lo que aqui no me dejan sacar. Y mucho me temo que el próximo mes, seran tambien los 50 euros que pago ahora los que deberé destinar a “los otros”. Mas claro, agua.
29 de Mayo de 2007 a las 12:40
Muy de acuerdo con el Sr. Antonia cuando se refiere a que los particulares podran borrar y poner de nuevo, cuando se tienen 1200 articulos la tarea es casi imposible.
Pero por otro lado eso de que” hay ciertos articulos que de tanto estar aburren” que le voy a decir…..Yo vendo libros entre otras cosas y a veces se venden en 5 dias y a veces debido al gran volumen y a la constante entrada de nuevos usuarios tardan 8 meses, pero vamos eso pasa en cualquier tienda o libreria, esto no ers una boutique de moda que renueva sus existencias cada temporada, aqui se venden mayoritariamente cosas antiguas o viajas o como se quiera llamar y cada uno tiene lo que tiene, ojala se vendiera todo en unos dias, yo encantada, pero no es asi, y es normal que no sea asi.
Las acumulaciones y repeticiones existen en casi todo y a fuer de ser pesada repito:
Yo pago por poner articulos, quien se aburra de ver siempre los mismos que no visite mi tienda, es muy facil.
Y a Todocoleccion ya que ( repito) cacarea tanto a bombo y platillo las ventas que se han echo y que se traducen en grandes beneficios, le toca que su tan ponderado servidor sea lo suficientemente capaz de tener todo lo que hay, para ello seria recomendable que emplearan parte de los sustanciosos beneficios de la sociedad a lo dicho anteriormente.
Es muy facil hacerse propaganda y luego dar un servicio medianero y todo lo anteriormente expuesto.
Saludos.
29 de Mayo de 2007 a las 13:11
Soy coleccionista, y tengo tienda abierta en Todocolección, por tanto tengo formada mi opinión como comprador, y como vendedor. Estoy totalmente a favor de la medida de limitación que se ha introducido (medida que he pedido en muchas ocasiones al equipo de Todocolección), personalmente incluso iría más allá, alargando el plazo y poniendo como condición que además de esperar cuarenta y cinco días, el artículo se pusiese a la venta con un descuento mínimo del 20%. Como vendedor, el sentido común me dice que si algo no se ha vendido es porque no tiene suficiente interés, o porque se ha puesto a un precio demasiado elevado (o por ambas cosas a la vez). Por tanto si no lo he vendido hay dos soluciones, dejarlo ahí por si algún día viene un despistado y lo compra, o bajarlo de precio para hacerlo atractivo. La solución no es abusar del sistema de subastas y volver a sacar cada diez días el mismo artículo, mareando el género, y aburriendo hasta a las ovejas. Eso lo único que consigue es desanimar a los compradores, que no son tontos, y que ven que se les está tomando el pelo. El comprador lo que quiere ver es género nuevo (y en precio, a ser posible), tiene criterio, y lo que no ha querido comprar hoy no quiere que se lo vuelvan a ofrecer dentro de diez días, y otra vez dentro de veinte, y así hasta el infinito. Hay algunos vendedores que han abusado del sistema y ya era hora de que se les dijese basta.
Como comprador y coleccionista, estoy suscrito a varios temas, por lo que todas las mañanas recibo el mensaje con las novedades. Todos los días sufro la decepción de ver cómo más de la mitad de los artículos son “viejos conocidos”, que llegas a conocer de memoria. Por otra parte la avalancha de “relistados” sepulta al género nuevo que va entrando y lo hace menos visible.
De todas formas aquí estamos dando nuestra opinión mayoritariamente vendedores, y creo que habría que oir a los compradores, que son los que con su interés y sus compras dan o quitan la razón, y preguntarles qué es lo que prefieren. La pregunta del millón sería ¿prefieres ver género nuevo, o que te repitan lo mismo cada diez días?
Por último, he leído algunos comentarios, en los que algunos vendedores amenazan con irse a vender a otros sitios… pues me parece bien, que se vayan y quizás saldríamos ganando todos, sobre todo los coleccionistas.
29 de Mayo de 2007 a las 14:38
A JOSE ANTONIO: Todas las opiniones son respetables y deberian ser tenidas en cuenta; la tuya, la mia y la de todos los usuarios, especialmente la de los que pagamos el servicio.
Hace un tiempo, por parte de Todocolección, me pidieron que colabarara con este blog dando mi opinión sobre la mujer vendedora. Se la di inmediata y gustosamente.
Ahora por lo que comentas y por lo que dicen ellos, han adoptado esta medida debido a las “muchas” opiniones que han recibido solicitando esta medida.
Pero estoy convencida de que habia muchísimos vendedores que ya estábamos más o menos de acuerdo con el sistema vigente (aunque si me apuras, con matices) y que por lo tanto ni se nos habia ocurrido solicitar nada ni dar nuestra opinión al respecto.
A nosotros no se nos tiene en cuenta para nada, ni se nos ha preguntado, ni tan siquiera se nos ha avisado con antelación.
Yo misma tenia unos 300 lotes en subasta, a cinco dias, muchos de ellos novedades. Ahora no podre subastarlos de nuevo (en esta página) hasta mediados de julio.
Te parece esto respetuoso con los usuarios ?
Enfin, por lo que voy intuyendo parece solo han tenido en cuenta la opinión de los que opinan como tu.
29 de Mayo de 2007 a las 15:08
Para Rosa Bosch, te repito que hay anuncios que me llegan a aburrir, pero a la vez también digo que eso pasa en todas las paginas de compra venta, y mi también me pasa que tengo artículos que se venden a los 8 meses de la publicación, pero es verdad que yo no reciclo todo por que taparía los anuncios nuevos que pongo, en cuanto a lo que dices de que no visiten tu tienda esa no es la cuestión, por que yo veo los anuncios que se repiten sin entrar en la tienda de los que lo repiten, de todas maneras Rosa yo ya he dicho que no estoy de acuerdo con esa norma impuesta, por que creo que perjudica mas a los profesionales que a los particulares
saludos
29 de Mayo de 2007 a las 15:09
Hasta el momento llevo contados 3 a favor de la “arbitraria medida” y 10 en contra.
¿Esto es en respuesta a “multitud de peticiones”?,
Por cierto, ¿quién es el tal ANTONIO MARTINEZ?,
¿El tal Sr. ANTONIO MTNEZ. está diplomado en Marketing y ventas por internet?
¿Tiene constancia del desastre que está ocasionando?. Sin duda la competencia estará muy contenta. Le auguro un magnífico porvenir, por ejemplo en Ebay… Así no tendremos que emigrar a dicha web.
Puesto que no está vd. en nómina, Sr. Antonio Mtnez., presumo debe ser socio-no trabajador de ZOCONET, S.L. , por lo que le agradecería consultase con los que realmente entienden de estos temas.
Lo comercial hubiera sido, a pesar de su opinión y la de otros (hasta el momento 3), hacer una encuesta-sondeo entre todos los vendedores y quizás algún que otro comprador. El resultado hubiera debido publicarse y entonces tomar una decisión.
De todos modos mi opinión es que no quieren reconocer que tienen problemas de capacidad del servidor (repito).
29 de Mayo de 2007 a las 15:42
A mi me parece una medida afortunada y no comparto en absoluto algunas de las opniones planteadas aqui. Como comprador me resulta cansino ver una y otra vez los mismos lotes en la subasta. Esos 300 lotes que pone Nuria a la semana seran los mismos dentro de dos semanas y sera asi sucesivamente “per secula seculorum”. Eso no es una subasta eso es un martirio chino y lo peor de todo es que si hay 10 vendedores que tengan esa politica coparan las subastas con sus articulos no dejando visibilidad ninguna a los lotes novedosos que son los que como comprador realmente me interesaria ver.
Desde el punto de vista del vendedor, en mi caso tengo unos 8500 lotes a la venta. Imaginaos que yo hiciera lo que Nuria y otros vendedores que conozco, semanalmente mas de 4000 lotes a subasta y cada dos semanas vuelta a empezar con los mismos. Las categorias de comics que es donde me muevo quedarian completamente colapsadas, siempre con el mismo material enterrando por completo las novedades que fueran saliendo. Eso me garantizaria visibilidad pero no creo que me ayudara en las ventas y si lo hiciera seria solo a costa de que otros vendedores mas pequeños tendrian que irse porque sus lotes serian practicamente invisibles.
El poner a subasta los mismos lotes una y otra vez no solo no ayuda a la venta, al menos no de forma sustancial, sino que resulta un comportamiento insolidario para con los demas vendedores. De hecho seria bueno, a razon de las opniones vertidas, que todocoleccion dejara unos dias para hacer un experimento curioso. Todos los vendedores deberiamos actuar igual, sacar a subasta la mitad de los lotes una semana y a la siguiente sacar la otra mitad. Sin duda los 300 lotes de Nuria quedarian diluidos en un mar de ofertas y esa semana no venderia nada por resultar invisible. La pena es que de esta forma nos cargariamos una herramienta fundamental para la venta, la subasta. Cuando estas se masificaran y solo se vieran los mismos lotes una y otra vez haber quien era el guapo que entraba a mirar para comprar.
No entro en los otros comentarios sobre el pago por anuncio o por venta, entre otras cosas porque este no es el foro indicado al efecto pero tengo que decir que el gato escaldado del agua fria huye y yo hace años que hui de ebay por muchos motivos pero el principal es que resulta insostenible el pago por anuncio. Y a los que se quejen de la gestion de todocoleccion a los mensajes robotizados del otro site les remito, se van a “jarta” de reir cuando les surja el primer problemilla. ¡¡ No sabeis lo que decis !!.
Bueno, perdon a Nuria por usar solo su nombre, ya se que otros piensan igual, pero no podia citarlos a todos y felicidades a todocoleccion por adotar una medida asi, puede ser polemica para algunos pero sin duda es inteligente y efectiva para mejorar el site.
29 de Mayo de 2007 a las 15:49
Comparto una gran mayoría de adjetivos que se han usado, los que más NOCTURNIDAD Y ALEVOSÍA, yo tengo sobre 250 artículos en venta, algunos de ellos durante bastante tiempo, es cierto cada artículo tiene su comprador y su momento, suelo poner el 50 % en subastas para moverlos y me dá resultado. ¿Por qué no seme avisó cuando puse los últimos?, o soy muy despistado o me he enterado al leerlo en el Blog. ¿Es el mejor tabón para anunciarlo? ¿porqué no se ha anunciado como las subatas extraordinarias? ¡¡45 días!!. De todas formas no diré que no se hubiese suscitado un debate en este blog antes de aplicarlo pues en cierta forma puede ser algo positivo. ¿Pero mes y medio? MAL CAMINO LLEVAMOS
29 de Mayo de 2007 a las 16:41
A TEBEOS CLUB: Perdonado por citarme tan reiteradamente. No hay problema pues el debate es bueno. Lástima que a pesar de las múltiples citas de mi nombre, y de mis mensajes, creo que no has entendido en absoluto mi postura. Yo, en ningun momento he dicho, ni es cierto, que tenga siempre 300 lotes en subasta Y QUE SIEMPRE SEAN LOS MISMO. Esto no es cierto.
Lo que he dicho es que de mi stock de 400-500 lotes, acostumbro a tener en subasta la mitad, o algo más. PERO NO SIEMPRE LOS MISMOS. Pongo sistematicamente en subasta todas mis novedades, los lotes NUEVOS (entre 40 o 50 por semana), siempre en plazos de 5 dias que voy renovando. Asi pues en mis subastas hay constante renovación, cambio de precio mínimo, etc y, por supuesto, muchas ventas. Es mi sistema y me funcionaba, no se si mejor o peor que el tuyo. Pero era el mio.
A santo de que puede ser justificable, a partir de ahora, tener en subasta un lote durante un mes y no durante 6 dias, porque si lo has puesto a 5 dias ya has perdido la opción durante los próximos 45. Es irracional.
En referencia a tus 8000 lotes, por favor ! Si no pones 4000 lotes en subasta no es por respeto a los otros vendedores, és porque consideras que es más rentable para ti hacerlo asi. Y eres muy libre de pensarlo y de actuar asi. Com tambien lo seria si consideraras más rentable hacerlo de otro modo.
A mi, mis estadísticas me dicen que teniendo más o menos la mitad de lotes en cada sistema, vendo muchisimo más en subasta que en venta directa.
Dices, finalmente, que si sacaras 4000 lotes a subasta, mis 200 quedarian tapados….Hombre, a parte de que hay categorias de articulos (yo no vendo muchos comics ni tu muchos relojes)…según este punto de vista tapan mucho más tus 8000 lotes a mis 200, todos en venta directa.
Saludos
29 de Mayo de 2007 a las 16:54
Disculpen Ustedes el inciso, lo siento mientras escribo esto, pero: Solo desearía que cuando alguien se llame como tú, Miguel, y ya haya estado por los diferentes foros de TC firmando como Miguel, antes que tú, te identifiques de otra forma, para no ser todos Manolos. Lo digo porque puede crear confusión a la hora de entender una opinión, y tal vez la contraria. Tenia que decirlo. Un saludo.
29 de Mayo de 2007 a las 17:12
Yo sí tengo tienda, y la he utilizado casi exclusivamente para venta directa, hasta que descubrí subasmatic, que es una forma de rebaja en forma de subasta. Espero que esta herramienta no sufra este desliz de 45 días pues no tendría sentido la nueva herramienta del seguimiento de nuestros lotes. Lo que por un lado te dan, manejar la tienda con diferentes posibilidades, por el otro te lo quitan a 45 días.
29 de Mayo de 2007 a las 17:25
A Miguel (2): pues siento decepcionarte. Yo ya he comprobado, en mis propias carnes, que tambien se aplica a SUBASTAMATIC. Uno de los contrasentidos de la medida a los que ya apuntaba más arriba. Si tienes un lote en subasta y termina sin pujas (tampoco entiendo esta precisión de la norma porque normalmente, si termina con pujas ya no saldrá más) pues no podras subastarlo de nuevo hasta transcurridos 45 dias. Ni con SUBASTAMATIC ni sin SUBASTAMATIC. Asi estan las cosas.
29 de Mayo de 2007 a las 17:34
Pues entonces no tiene ningún sentido, es poner el carro delante de los bueyes. Es la inercia de los vendedores la que forma la estructura en la forma de comprar. Doy opción de subasta para un producto que están siguiendo 4 personas, si no se deciden en ese momento, o están en las Maldivas, es mi producto y creo que debería poder volver a subastar aunque se cansen de verlo. El que haya más o menos productos nuevos en el mercado no depende de lo que se vende, porque mañana puedo empezar una colección de huevos de marmol, sino de la cantidad de compradores que conocen y saben de este lugar. Ese es el verdadero reto de TC. Traer compradores, no interpretar a los vendedores.
29 de Mayo de 2007 a las 17:39
Apartir de ahora firmaré como Quco.
29 de Mayo de 2007 a las 17:42
EN MI OPINION ESTOY DE ACUERDO CON LA MEDIDA TOMADA POR TODOCOLECCION Y CON LO QUE COMENTA TEBEOS CLUB. LLEGA A ABURRIR TANTA SUBASTA REPETIDA Y SE DILUYEN LAS NOVEDADES VERDADERAMENTE INTERESANTES ENTRE TANTO LOTE SUBASTADO.
29 de Mayo de 2007 a las 17:44
A Miguel (2): Me parece bien lo de la identificación y tienes razón en lo de que se presta a confusión. Pero me temo que en este Blog yo era el único Miguel y, francamente, no vamos a estar mirando todos los foros para ver cuantos Manolos o Migueles hay. En todo caso, tendré la deferencia de cambiar mi nombre. Disculpas y saludos!
29 de Mayo de 2007 a las 17:46
Entonces es que las subastas no funcionan para que lleguen nuevos productos, tengo 400 y 20 en subasta. Con ésta medida ¿ Pondré más en subasta?.
29 de Mayo de 2007 a las 17:48
No pasa nada Miguel.
29 de Mayo de 2007 a las 17:49
A Toni, Enric y Nuria:
Todo debate es bueno, sano, y enriquece, pero yendo por partes,
Toni: Estoy de acuerdo contigo en que el comienzo de Todocolección estuvo basado en las ventas directas. Las subastas vinieron despues. El problema es que las subastas llegaron con herramientas de las que algunos vendedores abusan, a costa de la paciencia de los sufridos coleccionistas. Coincido también en que con esta medida se “limpiarán” las subastas: ¡Ojalá! A las subastas tiene que ir género fresco, y si no se vende (por el motivo que sea), pues ese género al congelador. Lo que no se puede aguantar es que si me ofreces un objeto y no me interesa, me lo vuelvas a ofrecer dentro de una semana, y dentro de dos, y dentro de tres… Eso es abusar de la paciencia del comprador y reventar el sistema de subastas. Entiendo que quizás no hayas encontrado el comprador adecuado en ese momento, vale, pues inténtalo de nuevo dentro de 45 días, y mientras déjalo en venta directa, que también se vende a gente que entra ocasionalmente utilizando el buscador. Yo también he vendido lotes que llevaban 8 meses en venta, pero siguiendo el criterio de los que defienden los relistados, ese artículo lo habría tenido que relistar 32 veces (una por semana): con todo respeto, eso es reventar el sistema de subasta. Me parece que para que el sistema funcione hay que hacer una buena limpieza en las subastas. En cuanto a los movimientos de vendedores a otras webs (a Ebay, que no hay otra), pues el mercado es libre, y efectivamente la empresa tendrá que decidir si quiere una subasta con poco pescado, pero fresco, o mucho, pero que ya “huele” del tiempo que lleva saliendo. Yo como comprador tengo claro lo que prefiero.
A Enric:
Respeto tu opinión, pero no la comparto ni la entiendo, serás de los pocos coleccionistas que les guste que le ofrezcan el mismo artículo cada semana. Si el problema es que el artículo te parece caro, tienes la posibilidd de hacerle una oferta razonable al vendedor. Si el artículo no se vende, el vendedor es sensato, y la oferta es razonable, te lo venderá, y si no te lo vende mejor olvidarlo, pero que te mareen cada siete días.
A Nuria:
Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo contigo. Consideras que no es respetuoso que se pongan normas que van en contra de tu forma de vender. Yo estoy suscrito al boletín diario de novedades. Que como su nombre indida es de NOVEDADES. Si pones a la venta una novedad, me la incluyen en el boletín y si me gusta la compro y si no pues no. Pero lo que no es de recibo, es que cada semana me llegue tu misma oferta del mismo artículo. Eso es lo que a mí no me parece respetuoso. Si todas las semanas llama a tu puerta el mismo vendedor para ofrecerte el mismo aspirador que no necesitas, pues la primera le dices que no amablemente, la segunda le repites que ya le dijiste que no, y a la tercera…
Por cierto, nadie ha contestado la pregunta del millón: ¿prefieres ver género nuevo, o que te repitan lo mismo cada diez días?
29 de Mayo de 2007 a las 17:58
Jose Antonio, ¿ cuantos artículos que ves en venta directa te gustaría que estuviesen en subasta un 30% menos?. Tal vez sea la venta directa la que no se cae del burro, y como digo, yo lo tengo casi todo ahí. Que pasa si le damos la vuelta a la tortilla?. Que la venta directa haya de pasar a subasta a 45 días. ¿ Quien es el dueño del artículo?. Esta norma al menos como he leido más arriba debiera haberse explicado antes.
29 de Mayo de 2007 a las 18:05
Tocayo Quco, tienes más razón que un santo. Lo único que funciona, repito, es: buen producto y buena relación calidad/precio. Si se cumple esa premisa: la subasta no ofrece ventajas sobre la venta directa.
Os voy a dar un dato que he tomado de Todocolección a las 17:50 horas: artículos totales 1533195 , artículos en subasta 37108. De los subastados, tan solo 1.193 artículos con una o más pujas,. Resumiendo, tan solo el 2,4% de los artículos de TC están en subasta, y de éstos solo el 3,2% tienen una o más pujas. Si elimino los que solo tienen una puja,…apaga y vámonos. Por qué es así? Mi opinión coincide con otras que ya se han expuesto. La subasta no es la mejor herramienta de venta en TC ya que subastas con precios altos de partida (la inmensa mayoría) no atraen ni motivan lo suficiente. Me gustaría saber vuestra opinión al respecto. Saludos!
29 de Mayo de 2007 a las 18:23
JOSÉ ANTONIO: Estoy ya un poco saturada de este debate que, creo, no nos llegará a ninguna parte pues me temo que estamos hablando de hechos consumados e irreversibles. Pero, por alusiones, debo contestarte. Cada vez que intervienes, y lo siento, creo que trasgiversas lo que he dicho, con todo respeto: No he dicho, como dices tu que he dicho, que pongo una y otra vez 300 lotes a subasta. Y creo que ese comentario he intentado aclarártelo antes.
No he dicho, como ahora dices que he dicho, que no esté de acuerdo a que pongan cortapisas a MI forma de vender. No estoy de acuerdo a que pongan cortapisas a UNA forma de vender y que, por lo que parece, no es de mi exclusiva. Y, sobretodo, no estoy de acuerdo en que se pongan sin contar con todas las opiniones y, como ya se ha dicho, con nocturnidad y de tapadillo, anunciando la medida cuando ya lleva dos dias aplicándose y haciendonos creer a muchos que se trataba de un fallo técnico. Esto es falta de respeto.
En cualquier caso ese sistema es tan respetable como el tuyo. O no ?.
Como dice Toni, si el problema, o lo que molesta, es que cada vez salga como novedad un lote ya subastado la solución parece facil: que salgan como novedades los lotes nuevos, no los ya subastados. Y que se deje elegir a cada cual el sistema que mejor le plazca para vender sus lotes.
Pero da igual, en cualquier caso el debate creo que es esteril. No se tu pero yo, con mi dinero, no soy altruista. En mi primera intervencion (la primera de todas) ya he dicho que daba un voto de confianza al sistema. Pero si transcurrido un mes o dos veo que mis ventas descienden de forma apreciable y no dan para pagar la tienda, con todo mi pesar debere destinar la cuota que pago aqui para pagar las subastas en otro sitio.
Saludos.
29 de Mayo de 2007 a las 18:37
Pienso que las personas que se han quejado por la continuada puesta en subasta semana de cientos y cientos de lotes no son vendedores, si no compradores. Esto tiene una explicación. Ciertos vendedores incluyen en el titulo de sus artículos muchas palabras. Os puedo explicar un caso. Hay quien indica en el titulo de una postal “Hauser y Menet editor Madrid”. Ocurre que si en el buscador ponemos Madrid, nos salen todas las postales editadas por Hauser y Menet sean o no de Madrid. Esto a la larga cansa.
Creo que en parte a los vendedores esta medida nos perjudica. A quien realmente deberían delimitar la puesta de lotes en subasta, es a aquellos vendedores que inundan semanalmente las paginas con los mismos lotes. A los pequeños y medianos vendedores la medida nos perjudica, y a la larga, creo que él equipo de Todocolección se dara cuenta del descenso en las ventas. Y sin embargo, mes a mes seguiremos pagando el alquiler, pero no podremos poner los lotes en subasta con igual asiduidad. Creo que todos perdemos.
29 de Mayo de 2007 a las 18:47
Estoy totalmente de acuerdo con la medida. Como dice Tebeos Club las subastas estan llegando a un momento en que aburren a un muerto.
Es una buena forma de reciclar continuamente los lotes pero es a su vez una buena forma de marear la perdiz.
Yo tengo colocados más de 27.000 articulos. ¿Qué os parece si como dice esa vendedora coloco 13.500 árticulos en subastas cada semana?. Quizás aumentarían mis ventas un poco pero si eso lo hacen todos los vendedores la mejor opción sería cerrar las subastas.
El problema es que abusamos de algunas herramientas y entre ellas de las Subastas.
29 de Mayo de 2007 a las 18:55
Miguel, esos datos que das son lo suficientemente signicativos para entrever que efectivamente a todos nos cuesta pujar, y efectivamente no lo vamos a hacer si no nos interesa el artículo o está demasiado caro. Si los precios no dan el juego suficiente o no interesan, es que no merece la pena subastar y si esto es así tal vez la intención sea de hacer una página solo de venta directa. Toda vez que he sacado a subasta algo, si no ha sido pujado, lo he rebajado por si el problema era el precio y me he dado cuenta que no hay interesados en esos artículos o los quieren regalados, incluido portes.
Quita el “EX” a nuestro bonito nombre.
29 de Mayo de 2007 a las 21:05
Bueno, despues de leer ciertos comentarios, se entiende el malestar de muchos vendedores.
A mi me parece que la medida puede tener cierto sentido, pero tambien es cierto que en una cosa de estas hay que avisar con tiempo.
Jose Manuel, de Tebeos Club, ha hecho un comentario acertado, y es acerca de la repeticion de articulos en masa, eso es no es bueno para nadie,la gente se aburre y deja de entrar.
Yo dejo una sugerencia, y es eliminar la herramienta de reciclaje, y ahora,los gestores de la web, que hagan un estudio de mercado, si quieren, de 1000 articulos que salen al dia, cuantos son nuevos, teniendo en cuenta que cada vendedor puede reciclar 10 , y hay muchos vendedores….
29 de Mayo de 2007 a las 21:08
Hay esta el quid de la cuestion:
Perfecta exposicion de Gilet, esta medida beneficia a los grandes vendedores,. esta muy claro.
Referente a lo expuesto por J Antonio y otros dos ( nada mas): Segun dice el ¿ debo tirar a la basura mis monedas romanas o mis objetos etnicos porque no se venden algunos en un mes?
Repito lo anteriormente dicho: Yo pago una cuota y vendo lo que me da la gana, el tiempo que me da la gana, al precio que me da la gana y se aburren, solo tienen que no visitar mi tienda. Yo tengo una cartera de clientes consolidada que compran cuando les da la gana, dependiendo de sus posibilidades economicas y de su tiempo, y me importa un bledo que a algunos les moleste.
29 de Mayo de 2007 a las 21:18
Estoy completamente de acuerdo con la medida tomada por TC. y por supuesto con las opiniones en su totalidad de Tebeos Club, José Antonio, y todos los que estan a favor.
29 de Mayo de 2007 a las 21:34
Leyendo todo lo anterior, cada vez estoy más convencida de que:
En muchos casos estamos discutiendo de temas diferentes. Novedades o no y formas de vender.
La medida solo beneficia a los grandes stocks, que podran sacar “novedades” a diario, si asi lo desean y perjudica gravemente a los modestos vendedores con tienda (entre los que me incluyo).
Aporto un dato personal que ligo con lo anterior y que reafirma mis anteriores comentarios:
En los últimos tres dias he vendido 3 articulos de venta directa. En el mismo periodo he vendido 3 lotes en subasta y he recibido pujas para un total de 10 (siete subastas todavia vigentes: una con 3 pujas, otra con 2 y 5 con 1). La conclusión creo que es evidente.
29 de Mayo de 2007 a las 21:45
Nuria, tienes toda la razón. TC debe facilitarnos a los vendedores modestos el poder poner lotes en subasta. Si nos aplican la nueva norma nos cortan una fuente de ingresos a tener en cuenta, y más a partir de ahora, cara al verano, época en la que, al menos es mi opinión, las ventas descienden considerablemente. Deberian aplicar a las tiendas que pagan más, puesto que tienen más genero, esos 45 días. Y a los vendedores que pagamos 52 euros, cada 20 días aproximadamente. Creo que puede ser una buena solución que nos perjudicaria menos.
Hay quien dice que no se vende mucho en subasta. Poco o mucho ahi esta, y aqui estamos para trabajar y ganar. Seguro que alguno de los que lo ha afirmado no ha tenido apenas lotes en subasta.
29 de Mayo de 2007 a las 21:47
No creo que todocoleccion tome esa medida para beneficiar a los grandes vendedores, a fin de cuentas cobra lo mismo por una tienda con 100 articulos que con 1000. Igualmente no entiendo porque la medida beneficia a esos vendedores en detrimento de los pequeños, total si esos grandes vendedores actuaran como los pequeños que apoyan el reciclaje diario de lotes infinitos se harian los dueños de las categorias. Hasta ahora ha habido una cierta pasividad por parte de esos vendedores que en la mayoria de los casos han preferido dedicar el tiempo a la creacion de lotes nuevos antes de reciclar en las subastas pero de lo que si estoy seguro es que si la situacion se prolonga al final todos hariamos lo mismo y con ello nos cargariamos las subastas. Una cosa es cierta, los vendedores con pocos lotes que se olviden de vender porque si los grandes cogen esa politica de reciclado de 3000 comics a subasta pasara a haber 30.000 o 300.000 y ahi un lote aislado de un vendedor pequeño acaba perdido.
No nos engañemos, ha habido un mal uso o mejor dicho un abuso de una buena herramienta y ahora que se intenta arreglar el desaguisado los vendedores que actuaban asi se quejan pero no porque intervengan mas veces en el blog tendran mas razon. No es una cuestion de grandes o pequeños ni de una buena o mala gestion de todocoleccion, es simple y llanamente lo que he dicho, un intento de cortar el abuso que algunos hacen del sistema de venta.
29 de Mayo de 2007 a las 21:52
Por alusiones.
Gilet ,no entiendo lo que propones.
En cuanto al tema de las subastas, no se como lo enfocais algunos, doy mi opinion:
Cuando se pone una cosa a la venta, se le merca un precio, se podra vender o no dependiendo de muchos factores, entre otros que des con el cliente apropiado en ese momento, por norma general, tu puedes no vender algo en un mes y venderlo perfectamente al mes siguiente sin bajarlo de precio, que normalmente es lo que ocurre.
Ahora, si pones algo a subasta, que criterio sigues con el precio ? mejor dicho, que criterio sigues para sacar un articulo a subasta ? pues yo sigo dos:
1. Que sean cosas que me quiera quitar de enmedio y ponga un precio bajo.
2. Que sea algo goloso, escaso, un articulo raro y precisamente por la rareza del articulo pueda darse la circustancia de que le interese a mas de una persona y suba de precio, pero ojo, el precio de salida es al que lo querria vender, si se vende mas caro , mejor.
Aqui se estan debatiendo muchas cosas, y estamos mezclando temas.
El primero, que se lee un mensaje de Todocoleccion mediante el cual ” Esta medida ha sido solicitada en numerosas ocasiones tanto por vendedores como por compradores, y estamos seguros que beneficiará a todos” cosa que por los comentarios que se leen cuesta mucho creer.
Se agradeceria la participacion de algun miembro de todocoleccion en el blog.
El segundo , lo que dice Rosa BOSCH, acerca de las formas de vender, si, cada uno hacemos lo que nos da la gana y como nos da la gana, cierto, pero el mercado tiene un funcionamiento, hay una cosa que se llama marketing , publicidad , etc……
Si se repiten subastas y se repiten articulos, y esto es una cosa que lo estan haciendo muchos vendedores, y no quiero entrar en la calidad de lo que venden algunos particulares con precios completamente fuera de mercado, todo esto repercute negativamente hacia todos los vendedores, por que la gente se cansa de ver siempre lo mismo y no entra, y si, tendremos nuestra cartera de compradores pero se agotara.
Se me ocurre una solucion salomonica con el tema este, y es hacer una votacion entre todos los vendedores, tengan o no tienda, y lo que decica la mayoria que se haga.
29 de Mayo de 2007 a las 22:32
A TEBEOS CLUB:
Lo siento pero, con todo el respeto que mereces - que merecemos todos - creo que intentas llevar el debate a otro terreno distinto del que deberia ser el objeto del mismo y, además, acusandome directamente de mal uso o abuso por tener 200 lotes en subasta (de un total de 400) utlizando las reglas del juego pre-establecidas y iguales para todos. (hasta ahora).
REPITO Y REITERO: no discuto si es positivo o no que cada nueva subasta salga como novedad. Te concedo que quizá no es positivo. A lo que me opongo es que se pongan cortapisas a mi sistema de venta, tan legítimo como el tuyo y a que, por ende, se me corte una fuente de ventas. (una de las dos posibles).
REPITO Y REITERO, y puedo demostrarlo: yo vendo mejor en SUBASTA que en DIRECTA, quizá por la razón que apuntaba Gilet más arriba. Y respeto que tu vendas mejor DIRECTAMENTE. Pero respeta tu a los demás.
Si el problema es no saturar “las novedades” que tanto te interesan con lotes que en realidad no lo són, la solución es facil y ya se ha apuntado reiteradamente, por mi y por otros usuarios.
En relación con que la norma beneficia más a los GRANDES, como tu, creo que es evidente, aunque lo niegues. Para ello te propongo que me respondas simplemente con un CIERTO o FALSO, con total sinceridad, a las siguientes cuestiones:
1.- Tu, con un stock de 8000 lotes en venta directa puedes reciclar a diario los 10 lotes correspondientes. Yo, con mis 200, habrá muchos dias en que no podre reciclar nada. En la lista de novedades apareceran, pues, cada dia 10 novedades tuyas (que en realidad no lo seran) y la mayoria de dias no aparecerá ninguna novedad mia. (Cosa que evidentemente no discuto y admito porque yo tambien podria tener 8000 lotes a la venta, pero yo soy una vendedora modesta, en todos los sentidos, especialmente en tiempo y dedicación).
2.- Tu, a partir de ahora, si te apetece, podras sacar 30, 40 o 50 lotes a subasta “como novedad” sin agotar tu stock. Y dichas novedades tampoco lo seran; seran lotes directos, ya existentes, pasados a subasta. Los modestos, como yo, que nos movemos con un stock bajo de 200 o 300 lotes en subasta, ya no podremos hacerlo. Ya no saldran más novedades nuestras. Solo las tuyas y las de vendedores con grandes stocks. CIERTO o FALSO ? Y conste que tampoco te discuto este “privilegio” pues no discuto que, si se quiere, se saquen mis subastas de la lista de novedades.
3.- Cuando se haya “limpiado” de lotes la subasta con limitación impuesta y el número de lotes quede reducido a, pongamos 4000, tu, si lo deseas, podrás sacar a subasta 400. Yo no podre sacar ninguno porque mi “cupo” habrá acabado. CIERTO O FALSO ?.
Conclusión: a quien beneficia más la medida ?
Por favor ! seamos serios y no nos acusemos de abusos cuando el único abuso ha sido la medida en si. Adoptada, sin previo aviso y, por lo que parece, por presiones de vendedores importantes.
La competencia en igualdad de condiciones siempre es sana y legítima
Saludos. Espero tus respuestas.
29 de Mayo de 2007 a las 22:52
Yo lo que creo es que la norma que ponen no va a servir de nada, que coste que yo huso poco la subasta, me parece que dura demasiado tiempo, si pudiera poner cosas a 3 días si que subastaría mas cosas, pero me parece excesivo los 5 días mínimos, y digo que la norma que han impuesto no sirve de nada, por que yo todo lo que pongo a la venta, lo tengo en mi pc, solo con borrar el anuncio y volverlo a poner se acabo la norma, lo único es que en vez de tardar 3 segundos voy a tardar 1 minuto. En cuanto al grande y al pequeño siempre tiene las de perder el pequeño, tire por donde tire.
saludos
29 de Mayo de 2007 a las 22:56
Completamente de acuerdo con gilet.
Hay una cosa, bajo mi punto de vista, que es contraproducente, y es que en una supuesta lista de novedades, el 90 por ciento sean lotes reciclados o subastas repetidas.
En cuanto a la exposicion de Nuria, pues si, tiene su parte de razon, de esto tenian que haber avisado, pero por otro lado, haces nuevos anuncios y asunto arreglado.
29 de Mayo de 2007 a las 23:00
A Nuria.
No entiendes que eso ya podia hacerlo antes. Si yo hago lo mismo que tu y en la misma proporcial semanalmente pondria a subasta mas de 4000 lotes. Basta con que otros vendedores con buen fondo hicieran lo mismo para que tus lotes desaparecieran por completo.
Hasta ahora tu te has aprovechado de que no lo haciamos y abusando del sistema has copado tu categoria reciclando una y otra vez tus 400 lotes pero si todocoleccion no hubiera puesto esta restriccion ¿cuanto tiempo crees que tardarian los vendedores grandes en adoptar tu sistema?. Total si es bueno para ti lo puede ser para todos, el problema es que asi matamos la gallina de los huevos de oro.
Lo pongas como lo pongas a mi ni me beneficia ni me perjudica esta medida, eso si, siempre un vendedor con 8000 lotes estara en una situacion de privilegio con respecto a uno de 400 pero no por lo que estais comentando sino porque en venta directa o a subasta los 8000 lotes hacen mas bulto, lo normal es que tenga una cartera de clientes mayor y el numero de visitantes de su tienda en buena logica tambien sea mayor. Si las normas son las misma para todos, con el reciclaje infinito si los grandes tambien lo hicieran taparian los lotes de los pequeños y con la limitacion creo que todos ganamos porque en lugar de poder reciclar 4000 reciclaria 100. Son mas que los tuyos pero entiende que la culpa no la tiene el sistema sino yo que he logrado mantener esos 8000 lotes poniendo material nuevo a diario.
30 de Mayo de 2007 a las 0:15
Mira Tebeos Club. Mejor poner punto final a este diálogo porque no conduce a nada. Parece que ni lees los comentarios, ni, por supuesto respondes a mis preguntas y, encima, te obcecas en afirmar que yo “reciclo” 400 lotes cada semana. Eso, lo sabes, no es cierto como ya te he contestado por activa y por pasiva. Que quiere decir exatamente esta frase que pones: abusando del sistema has copado tu categoria… ? Que he copado yo con 200 lotes en subasta ? ? ?
Lo único cierto es que a partir de ahora tu puedes subastar a diario, si te apetece. Y yo no. Antes de ahora podias subastar a diario y, si no lo hacias, no era porque alguien te lo impidera. Si, como dices, yo reciclaba cada semana, el problema era del sistema, no mio. Porque yo no renovaba mis subastas para, como tu dices, reciclar, sino porque considero que el sistema es más flexible y más controlable para programar finales y envios que estar todo el dia pendiente de los pedidos. Parece no importarte que en venta directa haya dos millones de lotes. Pero parece ofenderte mucho que haya 20.000 en subasta. Y, sobre todo, parece que para ti es muy importante que como novedades solo salgan novedades. Pero eso tiene facil solución y ya se ha apuntado aqui, aunque tu no la hayas leido.
En otras sites - ya sabes - sólo hay subastas. Y hay vendedores que tienen puestos 1000 lotes y otros 2. Y que ?. La única limitación es lo que quiera gastarse cada uno.
La competencia es buena, allí y aqui. Pero no la competencia desleal que supone apoyar la imposicion de trabas a los que solo intentamos vender y sacar un pequeño beneficio en proporciones mucho mas modestas que las tuyas.
Saludos.
30 de Mayo de 2007 a las 0:45
Un último comentario a TEBEOS CLUB:
Mira: me acusas a mi de copar mi categoria con 400 lotes.
Datos, a dia de hoy, visibles para todos los compradores:
NÚRIA: 599 lotes, repartidos en 154 secciones. Repito: 154 secciones.
TEBEOS CLUB: 8441 lotes, repartidos en 30 secciones. Repito: 8441 lotes en 30 secciones.
Y yo copo, segun tu, mis categorias.
Diálogo sí pero, por favor, con rigor. Que cada cual saque sus conclusiones.
30 de Mayo de 2007 a las 1:38
Bien la medida para restringir. Mal lo de los 45 días. Habrá que seguir alternando ventas en Ebay y TC. A la larga, nunca lo gratis sale barato.
30 de Mayo de 2007 a las 1:46
Nuria, vuelvo a pedirte disculpas si para exponer mis argumentes te he puesto a ti como abanderada de la causa, seguramente hay otros vendedores que hacian mas uso que tu del reciclaje de las subastas y que copaban mucho mas las categorias. No es mi intencion tener ningun tipo de enfrentamiento, mucho menos con alguien que no conozco y para mas inri cuando ni siquiera nuestros intereses como vendedores entran en conflicto, yo me dedico solo y y exclusivamente al papel, principalmente al comic y la de relojes es una categoria que ni siquiera he visitado nunca.
Dicho esto explicarte que si solo me muevo en 30 secciones es precisamente porque en lo mio no hay mas y que si las copo como tu dices es solo porque me esfuerzo en sacar lotes nuevos a diario (en eso me has cogido en estos momentos y mira la hora que es). Explicarte tambien que yo no copo las categorias porque curiosamente yo no hago lo que otros, reciclar sistematicamente mis subastas periodicamente, ese tiempo lo dedico a sacar nuevos lotes. Las categorias de comics son de las mas importantes del catalogo y a dia de hoy incluyen mas de 125.000 lotes, como para coparlas yo. Explicarte tambien que yo no estoy aqui para acusar a nadie de nada, simplemente he expuesto mi opinion y me he atrevido a decirlo con todas las letras, insisto en que eso era un abuso por parte de mucha gente y te guste o no la medida me parece correctisima.
Ahora si, punto final. Buen rollito y que todos vendais mucho.
30 de Mayo de 2007 a las 5:45
Saludos a todos……..primero mi apoyo a las tesis de Nuria y de Gilet !!!!!.
Efectivamente Gilet…..tienes razón al decir que ésta medida ( aparte de súbita y con nocturnidad)…favorece a los grandes vendedores….yo soy un gran vendedor con cerca de 8.000 artículos en venta….y considero ésta medida injusta.
Pongo en venta diariamente entre 50 y 80 artículos nuevos…..reciclo diariamente los 10 lotes permitidos y hasta hace 3 dias…..volvía a poner en venta cerca de 120 artículos mediante Subastamatic.
Un 33% de mis ventas son por éste método…..Subastamatic.
Soy también comprador….y no me molesta en absoluto ver los mismos lotes puestos en venta periódicamente….es más…..he comprado varias veces un lote después de recibir durante meses el aviso de que se ponia en venta de nuevo….en un primer momento no me interesaba…..pero pasado un tiempo lo he comprado…..para hacer un regalo…..para mi colección o bién por que me ha surgido un cliente interesado en ese tipo de artículo !!!!
Comparar la oferta de Todocolección con la otra web española de Yankeelandia…es temeraria ( repito para España)….es deprimente ver la oferta de coleccionismo en esa web…por una razón muy sencilla…..la mayor parte de los vendedores nos hemos venido a Todocolección !!!!.
Yo doy todo el apoyo a los vendedores particulares o con tienda que se ven afectados por ésta medida….y estoy seguro de que los administradores de TC…..revisarán la medida y actuarán en consecuencia.
No deseo entrar en polémica con nadie….no es mi estilo…cada cual tiene el derecho democrático de exponer sus opiniones…..yo expongo la mia.
Un saludo muy cordial a unos y a otros.
César.
30 de Mayo de 2007 a las 8:41
Al hilo de lo que estado leyendo y aunque se sale del contenido del debate, no me puedo resistir a comentar el tema tan ” bien dirigido” por algunos vendedores sobre el tran traido y llevado asunto de las novedades.
Al parecer a ciertos vendedores les parecen novedades ” sumamente interesantes ” cosas como tebeos de hace 20 años, juguetitos de lata y postalitas en blanco ey negro, y por lo visto ” les aburren las monedas romanas con 2.000 años, las antiguedades etnicas ( algunas de ellas sumamente escasas y raras), los libros de coleccionista encuadernados en piel legitima y un largo etc. Por lo visto esa cosas aburren y ademas pretenden con la connivencia de ciertos ” magos del marketing de Todocoleccion” que no se repitan, que: no sean Novedades, que: no aburramos…¿ que?¿ que? ¿que?.
Aqui solamente hay dos cosas a tratar y lo demas son envidias, zarandajas y una falta de respeto total por los articulos y los sistemas de venta de los demas.
Estamos en un mercado libre, en el que salvando las elementales normas de competencia, y respeto hacia otros vendedores y dando un servicio correcto al cliente, no tengo porque aceptar normas arbitrarias que no estaban reflejadas en las condiciones previas a la adquisicion de un espacio para una tienda, que …repetire hasta la saciedad: Ha sido puesta 3 DIAS DESPUES DE TOMARLA. HA SIDO IMPUESTA SIN CONTAR CON LA OPINION DE LA MAYORIA,NO SE HAN DADO EXPLICACIONES PREVIAS.
Leo encantada lo mucho que saben ciertos vendedores con tiendas de gran volumen, pienso yo y espero no ofender demasiado, que quizas esten perdiendo dinero y dado que tienen ideas tan claras sobre como debe actuarse en las ventas, lo que refleja al parecer unos grandes conocimientos de mercado, publicidad y marketing en general podrian aplicarlas comprandose un dominio, preparando su propia pagina Web-tienda y lanzarse de manera particular a los negocios por Internet, ahora claro, eso vale bastante mas dinero que 70 Euros, y claro es muy bonito dar consejitos y estar de acuerdo con la norma, los vendedores modestos ” que aburrimos tanto” no podemos incluir ” novedades ” todos los dias y pagamos 52 Euros. No se se porque pagando esa cantidad y teniendo 1200 lotes tengo por que aceptar normas que al parecer han sido solicitadas por algunos que pagan 18 Euros mas y que sin embargo tienen 15 ó 20 veces mas articulos.
Y asi estan las cosas y vamos a dejarnos de ” novedades” “Reciclamientos” y demas ” cortinas de humo”que es una ya mayorcita y veo ” de lejos” lo que esta pasando”. No me cuenten Vds ni Todocoleccion mas cuentos ¡ caramba!. A veces algunos piensan que los demas somos subnormales.
30 de Mayo de 2007 a las 9:02
A COSAS CURIOSAS: Gracias, en primer lugar, por tu apoyo, honestidad y franqueza, como vendedor y como comprador. Se agradece doblemente tu apoyo por por venir, precisamente, de un vendedor grande.
Te honra, sinceramente, reconocer lo que para muchos es evidente y que unos pocos se empeñan en negar: que la libre competencia, en igualdad de condiciones, no es mala para nadie, empezando por los compradores que a partir de ahora veran disminuida la oferta, por lo menos en lo que respecta a mis lotes.
Expones tu sistema de venta, que era parecido al mio aunque, evidentemente en mayores proporciones. Tu, con tu stock, podrás seguir practicándolo aunque, eso si, no podras escoger libremente los lotes a subastar cada semana porque los que saques y no vendas quedaran ya limitados. Pero en tu caso, evidentemene el mal es menor.
Los pequeños, ni eso. Dicho pura y llanamente: nos hechan de las subastas, o limitan nuestra presencia a un número simbólico de lotes.
Al principio de mis intervenciones hablaba de un margen de confianza con la medida. Pero pasados varios dias y ya tengo bastante clara cual deberá ser mi decisión, a no ser que haya una rectificación a tiempo.
Yo, y muchos como yo - ya lo apuntaba alguien hace un rato - deberemos dejar la tienda, pasarlo todo a venta directa y destinar la cuota fija a pagar las subastas de los articulos que creamos más interesantes o competitivos en la competencia. Y que nadie quiera ver en esto, por lo menos en mi caso, victimismo ni amenazas. Pero las cosas son como son. A los que nos movemos en cantidades limitadas y ajustadas, en lotes y en pedidos, las cuentas salen enseguida.
A TEBEOS CLUB. Quedas disculpado de nuevo. Faltaria más. Buen rollo ante todo. Pero por favor, insisto, lee con atención todos los comentarios y muy especialmente los mios si deseas cogerme como abanderada (aunque ni lo soy ni me considero). Tienes, permítemelo, el defecto de poner en mi boca cosas que no he dicho. La última, en tu último comentario cuando me acusas a mi de decir que tu copas tu categoria. Te recuerdo que esa frase me la dedicaste tu a mi. Yo me limité a responderte con números.
Saludos a todos.
30 de Mayo de 2007 a las 11:28
Tomen nota los ” ocultos y extremadamente silenciosos ” administradores de Todocoleccion de los mensajes dejados por el Sr. Enrique y la Sra. Nieves.
¿ A que estan esperando?
¿ estan desarrolando alguna novedosa e inedita forma de responder ?
Un refran aplicable a todas las lenguas de este pais dice: ” Quien siembra tormentas recoge tempestades”.
Ahora la cosa esta complicandose.
Con mi habitual tono, que eso si ( lo reconozco, no es demasiado amable) EXIGO, que un responsable de Todocoleccion, indicando su cargo y responsabilidad en dicha empresa y con su nombre completo y DNI . nos de detalladas y pormenorizadas explicaciones sobre el tan repetido y debatido tema.
Lo que no puede ser es que este blog, se convierta en una (perdon por la expresion) “merienda de negros”.
Han pasado 6 dias desde la implantacion de tal medida y ya va siendo hora que alguien de mas explicacioines que una simple norma publicada en un blog.
¿ acaso no son suficientes mensajes ( 78 hasta el momento) para ” dar la cara”
¿
30 de Mayo de 2007 a las 11:34
Yo hay una cosa , como vendedor, que no comparto:
Por que cuando se pone algo a subasta se pone mas barato y cuando se quita de la subasta se pone mas caro ?
Es una tonteria , y vamos a pensarlo bien.
Si yo saco a la venta una coleccion de tebeos, que vale X dinero, mi idea es venderla por ese dinero.
Si la pongo a subasta, la saco a partir de esa cantidad, si coinciden dos personas , pues bueno, se vendera mas cara, pero si la pusiese por debajo de su precio correria el riesgo a perder dinero , me parece absurdo, de la misma manera que tampoco tiene mucho sentido si no vendes una cosa despues de una subasta el ponerla mas cara en venta directa, lo mas probable es que no la vendas.
A estos vendedores que les parece una decision arbitraria y que les perjudica, yo les aconsejaria directamente repetir los anuncios, los vuelves a hacer y tampoco tardas mucho.
Ahora, hablando de marketing y demas, personalmente, tengo una experiencia en venta de muchos años, no solo en esta web sino en mas sitios, como ebay o en tienda fisica, hay cosas que a priori son beneficiosas y otras que no lo son y a veces los experimentos salen mal .
Ya expuse mi punto de vista sobre cosas como el reciclaje, son perjudiciales, aburren a los visitantes y tapan las novedades, el objetivo de esta medida va por ahi, pero lo que no pueden hacer tampoco desde la pagina de todocoleccion es tomar una medida tan repentina que de alguna manera esta perjudicando y creando malestar ( con razon en muchos casos ) a usuarios que pagan un dinero todos los meses.
En ebay empezaron asi y ya sabemos todos como acabó la cosa.
30 de Mayo de 2007 a las 13:00
A RAVENUS: ¿Cómo acabó la cosa en eBay?
A tod@s: A partir del punto central del debate (Nueva normativa de subastas) se han discutido y mezclado varios temas:
1. Aplicación de la nueva normativa
Parece claro que a una mayoría no le gusta la medida porque no les permite poner todo lo que quisieran en subasta y al ritmo que les es más ventajoso. Sin embargo, a otros les parece una medida acertada porque no les afecta. El hecho de que los artículos que entran de nuevo en subasta, lo hagan como Novedades, no gusta a muchos, y por lo que veo, eso es uno de los aspectos que más discusión ha levantado. MI respuesta está en le punto siguiente.
2. Reciclaje
El reciclaje aburre y molesta a muchos, fundamentalmente porque se repiten en Novedades. Una posible solución es, por un lado no incluir artículos reciclados como Novedades ni aquellos que entran en subasta desde precio fijo, y por otro lado, un buen buscador (mejor que el que hay, que es un petardazo!)) con muchas opciones, que permita suscribirse a él de tal modo que podamos acotar hasta donde queramos las Novedades que queremos recibir. Así funciona eBay (sin ser perfecto, por supuesto) y a mi me funciona perfectamente el sistema porque todos los días recibo oportunamente información sobre los nuevos artículos que son de mi interés.
3. Subasta vs precio fijo
Hay opiniones sobre todos los gustos, pero como ya indiqué ayer, el problema es que en TC no se arriesga en las subastas con precios bajos de inicio porque nadie quiere perder a menos que estemos deseando quitarnos algo de encima desesperadamente. Si no estoy equivocado, se usa la subasta fundamentalmente para ver si alguien pica y aparte de vender el artículo al precio que queríamos hay alguien más que nos hace subir el precio de la subasta. A cambio, se ofrecen precios de venta fija más elevados de lo que sería de esperar, con lo que se consigue que los compradores esperen a la subasta en la matoría de los casos. Vamos, que dan por hecho que el precio de venta fijo está más que hinchado. Yo vendo fundamentalmente a precio fijo y no recurro a la subasta porque trato de poner precios razonables. El problema es que los que me tienen en seguimiento no se lo creen y esperan a que el artículo entre en subasta. Sé que es mi caso y seguramente no sea generalizable, pero creo que habrá otros compradores en mis condiciones. Mi conclusión, como pequeño vendedor, es que en TC la subasta no está suficientemente valorada, seguramente por méritos propios. Con ello no quiero decir que haya que quitarla, sino que, tal vez haya que arriesgar más en el precio de salida para motivar más al comprador. Tengo conocidos, compradores y vendedores anticuarios, que me han dicho: “Yo en TC no compro. Eso es demasiado caro”. De algún modo me están diciendo que nos estamos pasando. Y, ojito, cuando el río suena….!
El movimiento se consigue andando, y en TC se andará más cuanto más motivado se tenga al comprador. A mi, desde siempre, lo que más me motiva (aparte de mi mujer!) cuando compro es ver precios atractivos. Y eso es responsabilidad de tod@s los que vendemos. Ese es el verdadero problema. Lo de los 45 días, es una parte de él, y no me parece acertada la nueva normativa tal como funciona TC en su conjunto, porque no servirá para dinamizar nada, si es lo que se pretende, sino para fastidiar a algunos.
Saludos a tod@s!
30 de Mayo de 2007 a las 13:04
RAVENUS: comparto todo lo que dices. Pero en cuanto a las subastas no tanto. Creo que es de general opinión que todas las subastas se organizan, y los compradores acuden a ellas, por dos razones: una, para sacar el máximo precio de un objeto que se sabe, de antemano, que tiene un alto valor. (Por ejemplo, un Picasso que se subasta en Nueva York a bombo y platillo).
Pero la otra razón, creo que la más generalizada es que a las subastas, por ejemplo, de antigüedades, la gente acude creyendo (unas veces con razón, y otras no) que podrá adquirir articulos a un precio más bajo que el del mercado. Creo que casi todo el mundo piensa asi. Porque si no fuera asi, que sentido tendria ir a una subasta ?.
La prueba de lo que digo es que el uso de la herramienta SUBASTAMATIC ya comporta rebajar el precio, como mínimo, un 15%.
Yo, normalmente sacaba a subasta los lotes con un 15% de rebaja sobre el de venta directa, y en contadas ocasiones al mismo precio de salida que el de venta directa, cuando considero que puede haber muchos interesados.
Enfin…es lo que puedo decirte pero, por supuesto, tu técnica es tan respetable como cualquier otra.
30 de Mayo de 2007 a las 13:18
Hola Ex Miguel: Comparto tambien tu comentario, casi en su integridad. Pero no entiendo una cosa: si no se incluyen los articulos reciclados como novedades, para que serviria el reciclaje ?.
No se, creo que soluciones para contentar a todo el mundo (o casi) y no lesionar los intereses de ningun coletivo concreto habia muchas y hay muchas, siempre que se adopten antes de que sea demasiado tarde. Aqui se han apuntado varias y si los coordinadores o responsables de la página, aunque se abstengan ahora de intervenir, se toman la molestia de leer los comentarios, seguro que las encuentran, por lo menos para considerarlas. Desde ampliar el reciclaje a los lotes en subasta, pasando por, sencillamente, sacar las subastas que no sean de nuevos articulos fuera de las novedades, etc etc.
Ravenus proponia borrar los lotes y volverlos a poner. Si, cierto, hecha la ley, hecha la trampa. Yo no pienso utilizarla. Por dos razones: falsearia una norma que no comparto, que combato, que considero injusta y discriminatoria, pero que hoy por hoy es de aplicación. La segunda es que es viable hacer esto cada semana si tienes 5 lotes a la venta. Pero no si tienes 200. No compensa. Puede hacerse con uno, o con dos. Pero no con todos.
30 de Mayo de 2007 a las 13:20
Contestando a ex-Miguel .
En ebay se empezaron a tomar medidas para acotar de alguna manera la saturacion de articulos.
El razonamiento era que una cosa que al cabo de x tiempo no se vende, la probabilidad de venderse es menor, si a esto añades que ese articulo esta tapado por otros, y por consiguiente tiene menos visibilidad, pues efectivamente, es menor . PERO :
Solucion: os cobramos por insertar anuncios, respuesta : nos marchamos a Todocoleccion por que es mas rentable, yo aqui pago un fijo y en mi caso concreto, de estar en EBAY, es que pagaria el doble y trabajaria cuatro veces mas.
Contestando a Nuria: con que fin pones algo en subasta ? pues efectivamente, hay dos motivos para acudir a una subasta.
1. Algo raro, extraordinario, de valor, un objeto por el cual puedan interesarse varios coleccionistas y lo pones en subasta a partir del precio al que lo quieres vender, y si coinciden varios coleccionistas interesados sube de precio.
2. Cosas a precio mas bajo, pero claro, que tipo de cosas son esas ?
Aqui la solucion la puede haber dado Miguel, y es el no incluir articulos reciclados en una lista de novedades que te llegue al mail, y eso seria lo mas sensato.
De todas formas, la visibilidad y el interes hacia lo que vendemos nos lo tenemos que currar nosotros .
Yo ahora tengo 80 lotes en subasta, si luego no puedo volver a sacarlos, me da igual, repito el anuncio y paso de crearme mala sangre, pero lo que si saco en claro de toda esta historia son dos cosas.
1. No se puede tomar una medida tan precipitada, que de alguna manera esta perjudicando a un tipo de vendedores los cuales pagan una cuota todos los meses y su opinion es tan respetable como la de cualquiera ( tengan o no tengan razon )
2. Aqui hay un problema de visibilidad, de oferta, de que hay muchos articulos que sin animo de ofender, son lamentables, y es lo que tiene el poner cosas gratis o el que haya gente que no tiene tienda y solo paga cuando vende, y pongo dos ejemplos:
Si un articulo determinado esta en la web a un precio, te puede llegar un particular y ponerlo un 30 por ciento mas caro, si pica alguien, pues venga…….
En la seccion de comics, que es donde yo me muevo, en ocasiones ves comics sin portada, guillotinados, pintados, y si, el vendedor de turno lo dice, pero tienes que dar una oferta de calidad, y eso incluye tambien los precios.
Todo esto puede hacer que posibles compradores que no conocen la web o no la dominan dejen de entrar, y eso nos perjudica a todos.
30 de Mayo de 2007 a las 13:41
Nuria, el reciclaje debería servir EXCLUSIVAMENTE para que no tengas que volver a preparar el anuncio en caso de que te interese mantenerlo en venta. No le veo otra utilidad.
Ravenus: Respecto a eBay, dá más trabajo pero también ofrece otras ventajas y…… lo ve mucha más gente, con lo que las posibilidades de éxito de una venta son mucho mayores. E insisto nuevamente, los precios de salida de las subastas no tienen nada que ver con las de TC, por eso allí se suele ir directamente a por los artículos que están en subasta con precio de salida bajo. Yo he hecho pruebas con algunos artículos. Los puse con precios de salida alto y ni puñetero caso. Los puse de nuevo en subasta desde 1 Euros, y acabaron comprándomelos más caros que el precio que habia puesto la primera vez. Es más hasta hay gente que es capaz de pujar en subasta por encima del precio establecido con la opción Cómpralo ya (lo he comprobado varias veces). Generalmente, el comprador (incluido yo) no se fía de los precios fijos.
En mi caso, que no tengo tienda, prefiero eBay para vender (más rentable), aunque no suelo vender allí por otras razones, pero si es cierto que a una tienda le resulta más rentable TC.
30 de Mayo de 2007 a las 13:45
Con lo de Ebay tienes razon, pero es que mira los inconvenientes…… a mi no me compensa.
Por otro lado, esta medida bajo mi punto de vista deberian de eliminarla, por que llevandola a la practica, un usuario que tenga una tienda, que ahora mismo tenga todos sus lotes en subasta, como no venda nada, se tira 45 dias sin poner sus articulos, pero paga por la tienda?
Es un caso muy extremo pero que se podria llegar a dar..
30 de Mayo de 2007 a las 13:57
A Ex Miguel: sigo sin entenderte muy bien. El reciclaje es, hoy por hoy, una herramienta que hace aparecer como nuevos articulos que no lo son. Pero no entiendo lo que dices de que deberia servir para mantener lotes a la venta. Porque en principio, que yo sepa, los lotes a la venta no tienen caducidad. Otra cosa seria que los lotes caducaran, por ejemplo, a los 45 dias y que si quisieras mantenerlos tuvieras que reciclar. Pero hoy por hoy, esto no es asi.
A Ravenus, no tengo por más que ratificar lo que dice en base a la propia experiencia. En lo que queda de semana mucho me temo que mis únicas ventas serán las seis o siete pujas que tengo en los lotes que todavia aguantan en subasta. Luego, a dormir…
30 de Mayo de 2007 a las 14:10
Nuria, es que en mi opinión un lote que entre a reciclaje, debería ser eliminado en caso de que el vendedor no lo recicle en un plazo determinado. Sino, es muy cómodo, dejamos ahí los artículos y nos olvidamos de ellos hasta que alguien pique. No debería ser así, no? Los artículos deberían tener fecha de caducidad sino entramos en una mala dinámica (la que hay). Si no se vende es que no interesa, por calidad o por precio excesivo.
Y además creo que cuando un artículo entra en precio fijo, no se debería permitir cambiar el precio fijo. Así sabríamos todos a qué aternos. Tampoco deberia haber posibilidad de pasar a nuestro antojo de precio fijo a subasta y viceversa. Supongo que muchos estareis completamente en desacuerdo, pero a mi me parece una falta de seriedad porque no dá confianza al comprador. Ahora subo precio, ahora lo bajo, ahora fijo, ahora lo subasto,… Además, si sabemos que el precio es el que es,…nos evitaríamos historias de solicitudes de rebajas y de envíos gratuitos. Siento ser tan drástico, pero es lo que pienso.
30 de Mayo de 2007 a las 14:36
No se Ex Miguel. Es posible que tengas razón en muchas cosas de las que dices. Quizá, en la que más en la caducidad de los lotes. Tengo mis dudas, sin embargo, si tambien deberia aplicarse a las tiendas. Porque si pagas cada mes por una tienda es para tener lo que te plazca, en la forma que te plazca y durante el tiempo que consideres conveniente. Además, ya se ha dicho aqui reiteradamente, a veces los lotes se venden cuando llevan 1 año a la venta, cuando lo ve el comprador adecuado.
En cualquier caso, creo que ya estamos dando vueltas a lo mismo. Creo que este debate ha dado ya todo lo que podia dar de si. Ahora, a cada cual le toca sacar sus consecuencias y tomar sus decisiones. Creo que a sido fructífero y en mi caso, por lo menos me ha servido para desfogar mi malestar, con el consuelo añadido de cercionarme de que muchos otros, la mayoria, piensan casi lo mismo que yo. Y a los que no piensan como yo, pedirles disculpas si en alguna intervención les he podido ofender. Aunque creo que en ningún momento hemos perdido el respeto mútuo.
Solo sigo hechando en falta una cosa:
UNA INTERVENCION DE LOS GESTORES, COMO SE PRODUCE EN OTROS DEBATES DEL BLOG, ARGUMENTANDO Y DANDO AQUI LAS EXPLICACIONES SOBRE LA MEDIDA QUE DEBERIAN HABER DADO MUCHO ANTES Y QUE AQUI SOLO HAN LLEGADO EN BOCA DE OTROS USUARIOS. Y ESTO SI QUE ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO.
Saludos a todos.
30 de Mayo de 2007 a las 15:35
Para GILET:
¿Verdad que no gusta que una se meta con las postalitas de los demas?
Lo he puesto a proposito.
Pues a mi no me gusta que ciertos ” magnates” digan que ciertos vendedores ” aburren” con sus continuas reposiciones en subasta.
A mi y a ciertos clientes mios les aburren sobremanera ciertos articulos y JAMAS se nos ha ocurrido comentar que ” aburren”.
Hay un refran que dice: A hablar no obligan `pero a contestar si”
Y otro que dice: ” Quien come ajos la boca le pica”
30 de Mayo de 2007 a las 16:24
Buenas tardes a todos.
Es la primera vez que participo en este blog.
Soy un vendedor privado, sin tienda abierta, con tres años de antigüedad como vendedor en ebay, y que me vine a todocolección huyendo de cacicadas, trato dictatorial y respuestas enlatadas.
Seis meses despues de empezar a vender en todocolección, me encuentro con que empiezan a parecerse cada vez más a ebay en cuanto a las cacicadas y el trato dictatorial, de momento se escapan en lo de las respuestas enlatadas.
No estoy de acuerdo en absoluto con la medida adoptada, si me limitan el derecho a poder anunciar mis articulos con la frecuencia que me parezca adecuada, simplemente tendré que agachar la cabeza y volver a vender en ebay.
Un saludo a todos.
30 de Mayo de 2007 a las 17:54
Ayer tuve dos intervenciones, y al mirar hoy como iba el blog, y ver que ya pasamos de 90 comentarios, casi me da un patatús. He tenido que meter un buen rato para leerlo todo, pero he encontrado pocas aportaciones novedosas.
Recapitulando: Si no he contado mal 15 vendedor@s en contra de la medida, 6 a favor, y dos o tres más o menos neutrales. Tiendas en Todocolección a día de hoy: 359. Como parece lógico, los que más se manifiestan son los que están en contra. Los que están a favor habrán respirado aliviados y habrán pensado ¡por fin! , y no se les habrá pasado por la cabeza entrar en este blog. Algunos nos hemos decidido a intervenir porque pensamos que ya era hora de poner límites.
Es curioso que algunos compradores que se han manifestado, lo han hecho a favor del reciclado… Me da la impresión de que no han entrado muchos compradores a este blog, y me gustaría oírles. A veces he oído comentarios de amigos que me decían que los coleccionistas somos un poco raritos, y voy tener que acabar dándoles la razón. Yo debo ser un tío raro. Me gusta abrir el boletín de Novedades y ver género nuevo y fresco, y no tener que tragarme 200 artículos requetereciclados, que en ocasiones hacen que me pase casi desapercibido algún artículo nuevo interesante porque lo sepultan. Pero si tengo que dar la razón a la mayoría (15 a 6), pues a lo mejor estoy en un error, y es mejor perder el tiempo volviendo a ver los mismos artículos que me han enseñando ya veinte veces. A lo mejor también le acabo tomando gusto al Spam: ¡Hay gente pa tó!
30 de Mayo de 2007 a las 18:43
Soy compradora de postales.
Sinceramente, prefiero la venta directa a la subasta. La medida me parece bien (aunque quizás 45 dias sean muchos). Era muy pesado recibir las “novedades del dia” y encontrar repetidamente los mismos lotes. Ahora hay menos lotes, pero por lo menos son realmente novedades.
Veo que hay muchas quejas, pero a mi la nueva medida me hace perder menos tiempo al mirar las novedades.
30 de Mayo de 2007 a las 19:18
Francamente aburrido, solo he podido leer unos 20 posts antes de que el sopor me venciera.
Yo soy coleccionista, bastantes años en ello. La experiencia me dice como COMPRADOR que si bien es cierto que hay anuncios qque son puestos una y otra vez, al final das una batida rapida y ajustas con las palabras claves del buscador.
Hay riesgo de perder una pieza, obviamente si, pero… esto no es 100% señores.
Como la gran mayoria de coleccionistas, al final acabamos vendiendo, por muchas razones, pero principalmente para poder mantenerte este caro vicio (benditos conyuges) y desquitarse uno de productos repetidos.
Ahora , como vendedor, esta claro que no llego a generar comisiones que me hagan abrir tienda. Abro subastas ?? Si, pq donde menos te lo esperas salta la liebre, asi que las genero y es mas, a veces uso las subastas para reactivar seguimientos olvidados.
Me parece bien que la gente que paga tienda tenga limites en poner subastas…En general NO, pero, quiero que seais conscientes que vuestros anuncios son tanto o mas aburridos que los mios, pero realmente no me importa, pq los anuncios repes los sobrevuelo con una majestuosa habilidad
Me parece bien que se redujera el plazo por poner un articulo en subasta con un periodo intermedio en venta directa obligatorio, tiempo, por supuesto, mas limitado que esos aberrantes 45 dias. QUIZAS SI…pero que conste que eso no solucionara nada, pq pondre precios finales abusivos si no tengo interes en vender la pieza a precio mas limitado.
Que como comentaba alguien…prefiero anular la venta y ponerla de nuevo en articulos que me interese mover….ESTA CLARO
Que a alguien se le ocurre que los no profesionales, tengamos que pagar por poner anuncio…una catastrofe, porque dejaria de vender aqui y pasaria a usar ebay que tiene una proyeccion muchisimo mas amplia. Ademas, dejaria de comprar (soy mas comprador que vendedor) porque no tendria ingresos.
Hasta el momento este portal tenia la gracia de ser gratuito, de encontrar gente mas o menos sana y normalmente precios mas competitivos, lamentablemente se pierde esa frescura y se va convirtiendo en una fria maquina registradora (totalmente legitimo)…
Asi que, señores, como dice el refran, esto son lentejas, si no estas de acuerdo te piiras y si te la envainas, pues te quedas. Yo por mi parte no voy a comerme mucho el coco con este menester, pero entiendo que al menos, las cosas hay que consultarlas (Y NO IR DE LOS MAS LISTOS DEL MUNDO, PORQUE YA ESTA TODO INVENTADO)
Solicitaria mesura y negociacion, Pendiente quedo de esto y de momento…voy a empezar a poner en las subastas proximas precios de salida, eqquivalentes a los maximos de venta directa, para que no se me escape ni una, asi vendere poco, comprare menos (mi mujer me lo agradecera, pq siempre gasto mas de lo que gano) y, al no vender, pues me ahorro unas perrillas de comisiones.
Saludetes a todos
30 de Mayo de 2007 a las 19:36
Pues pienso que un tio que tenga 2000 lotes, mejor haria gastandose 4 duros en una paginita bonita y de propiedad, asi no aguantaria caciques.
Señores propietarios de tiendas y demas molestos, amenacen con dejar de pagar y asi seguro que les escuchan.
Esto va a ser una discusion bizantina, por mas que se escriba, que uno exponga cuitas y si no le compensa el portal, pues adios muy buenas.
Opiniones hay tantas como cabezas pensantes. esto empezo sin subastas y tenia su gracia, esta claro que aqui las subastas no alcanzan niveles de ebay, pero, siempre cabe la posibilidad de que se piquen un par de personas y se pague lo imensable, por tanto…esta claro que lo comodo (siempre y cuando no haya prisa) es comenzar una subasta con el precio de salida equivalente al quqe pretenderias en venta directa.
En fin, que nos vamos a liar a dar opiniones y nunca llovera a gusto de todos, porque somos ESPAÑA.
Sin embargo me pareceria bien que los lotes que se tiren un tiempo relativo sin reciclarse, pasaran a ser borrados directamente, para obligar a renovar, que muchos compradores tambien nos aburrimos de pedir cosas a tiendas, que resulta que ya estaban vendidas.
Saludos
31 de Mayo de 2007 a las 9:27
Hola!
Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios de Nuria,Rosa Bosch y las demas personas que no ven bien el que se “prohiba” volver a subastar hasta 45 días despues de finalizar la subasta.
Me parece una falta de respeto tanto para los propietarios de tiendas que pagan 52 euros mensuales,como para los particulares (como es mi caso) que pagan un porcentaje por venta realizada.
Pienso que el sistema no va a dar resultado, e insisto en mi apoyo a los comentarios de otras personas en que todo esto no va a provocar nada más que tengamos que poner nuestros articulos a la venta en otras web dedicadas a lo mismo.
Propongo a los señores/as de todocoleccion que se planteen muy bien esta medida,creo que por lo que he podido leer la mayoria de los usuarios estan en desacuerdo,y no creo que como empresa les interese perder clientes.
Saludos.
31 de Mayo de 2007 a las 9:45
Y lo peor de todo es que tras casi 100 mensajes TC no dice nada. Yo sigo confiando en su equipo y en que de la cara, porque este blog se está empezando a parecer tristemente al foro de Ebay, donde se critica (y con razón) su servicio y Ebay hace oídos sordos. Si TC entra en esa dinámica perdérá su punto más fuerte frente a la competencia. Por favor, lo menos es dar la cara de forma pública, hablando se entiende la gente, ¿o no?
31 de Mayo de 2007 a las 9:55
Los Grandes Hermanos solo se dejan oir cuando todo son halagos. No es de extrañar el silencio. Esperemos que al menos se tome nota del malestar y de algunas sugerencias positivas que han aparecido. Por lo demás, creo que el tema está agotado.
Feliz día!
31 de Mayo de 2007 a las 10:56
Por mi parte, mi decisión está tomada y, conscientemente, la hago pública aqui:
Mantengo el voto de confianza al que me comprometí pero recortándolo en el tiempo en vista de la actitud de los gestores de la página:
Acabamos un mes y empezamos otro: Si a dia 20 de junio mis ventas han decrecido de forma alarmante o significativa ( y todos los indicios apuntan a que va a ser así):
DOY DE BAJA MI TIENDA CON FECHA 1 DE JULIO.
Con todo el dolor del mundo por tener que concluir una trayectoria ascendente de 3 años y con casi 800 votos positivos en mi haber pero, sobre todo, por la indiferencia y desprecio que estan demostrando estos señores con los usuarios que pagan puntualmente las cuotas (o las comisiones de venta).
La solución que me han propuesto: de mis 500 lotes poner a la venta cada dia 20 o 25 no es válida, por las siguientes razones:
De mis 500 lotes, A MI ME INTERESA PONER EN SUBASTA UNOS 200 O 250, no todos: LOS MÁS INTERESANTES, LOS QUE INTUYO PUEDAN TENER MÁS DEMANDA, ETC. El resto, normalmente los más baratos o los más antiguos, prefiero tenerlos en venta directa.
Como la norma se ha adoptado improvisadamente y sin previo aviso, muchos de los lotes que me interesa subastar estan ya fuera de juego hasta MEDIADOS DE JULIO !!!! Es decir, ahora solo puedo poner a subasta lotes nuevos o, de los viejos, los que no me interesa subastar.
Pero aunque no fuera así, tampoco me convence el método propueso porque, suponiendo que partiera de cero, en 10 dias habria agotado “el cupo” que me sugieren salvo, claro está, que pusiera las subastas a 1 mes, cosa que creo no interesa a nadie.
Una última observación, de tipo técnico que ya he “sufrido” y que es consecuencia de la precipitación con que se ha tomado la medida:
Cada usuario dispone de un icono que da acceso directo a los lotes que puede reciclar cada dia. Pero este acceso directo no existe para los lotes que se pueden subastar cada dia (es decir, los que cumplen la imposición de 45 dias o que no hayan sido subastados nunca).
La consecuencia es que para localizar los lotes subastables debes navegar, uno por uno, pagina por página, todos los lotes que tienes a la venta, ya sean 200 o 25000. Sin comentarios.
Saludos a todos.
31 de Mayo de 2007 a las 13:01
Quizas haya que hacer como algun comercio particular, que incluye en su pagina propia articulos en subasta.
Yo peor mi parte, como particular, me decepciono mucho y se me quitan las ganas a veces. A traves de varios pseudonimos he realizado mas de 350 operaciones de compra-venta.
Estoy de acuerdo en lo de las malas formas qe se ven recientemente, no creo que ande ebay tras esto, a no ser que pretendan adquirirlo, pero de cualquiera de las maneras, la idea que debieran tener en cuenta los dueños de este portal es que aqui estamos los que huimos de dichos malos gestos por parte de ebay y que por otro lado hemos publicitado este lugar.
En el momento en que nos encontremos frente a mismos perros con distintos collares, pues posiblemente la cosa vaya al traste.
Por otra parte me parece que la afectacion en los derechos de una tienda (que hizo un acuerdo contractual) debiera ser revsada, ya que ha sido variada de forma unilateral y sin aviso.
Querria entender a qque ha habido una mala gestion, esta clara que equivocadamente por parte de alguien y que se subsanara de forma satisfactoria, de lo contrario habra que buscar alternativas, pero ojo, que el que haga una pagina similar en poco tempo recepcionara a los descontentos.
Saludos
31 de Mayo de 2007 a las 16:30
Deberíamos de solucionar esto de una manera cordial entre todos. Si tenemos que buscarnos la vida en otro sitio lo haremos, como ya dije hace días. Pero intercambiemos opiniones sin acritud (que diría el otro). Lo que veo que se hace ahora es verter amenazas y así nos salimos de madre unos y otros, aunque entiendo el malestar: nadie nos da explicaciones pero el tiempo corre y tarde o temprano llegarán. Me parece que deberíamos de tener la cabeza fría, esperar para ver si efectivamente las ventas descienden para muchos de nosotros, para quienes pagan una tienda, etc, esperar a las opiniones de los compradores… En resumen, ver como funciona este asunto y solicitar de nuevo con toda humildad a esta empresa que nos dé su parecer, que nos explique las cosas, su punto de vista. Ya sólo nos falta amenazarles con que vamos a hacer un comunicado de prensa y airear esta cuestión a los cuatro vientos incluyendo a Ebay (que ya será conocedor, claro, de esta agria polémica). Intentemos buscar soluciones, (en estos días en que está tan de moda lo de los pactos políticos, busquemos también el consenso entre todos). En mi opinión la medida es injustísima por no haber sido ni consensuada ni consultada, o siquiera advertida con el eco necesario para conocimiento de vendedores y usuarios, o por no haber sido justificada con un estudio serio de mercado, o argumentos sólidos… Dudo que tengamos razón en lo que dice Legia de lo del acuerdo contractual (no se especifica sobre el particular de libertad en las subastas, por lo que veo), pero podría ser un argumento a favor, como muchos otros antes vertidos por el resto de vosotras y vosotros. Busquemos argumentos y/o soluciones, pero dialoguemos entre todos. Yo estoy en desacuerdo en muchas cosas con TC y ahora más, pero creo que deberíamos de pedirle con buenas formas a Daniel que nos explique qué es lo que pasa, antes de presuponer que hay varias manos misteriosas detrás de todo esto, o de si existe una u otra estrategia, que claro que la habrá pero es de suponer que con la intención de mejorar las cosas. Si de algo sirve, me sumo a todas las personas que a lo largo de estos días han pedido una explicación a Zoconet S.L. Pedimos que se nos informe aunque sea de manera privada a nuestros mails de vendedores, ya que esto es un foro abierto y quizás nadie de afuera, y menos la competencia, deba de tener por qué aceder directamente a la estrategia de mercado de una empresa que es muy dueña de hacer operativos los cambios que le plazcan, aunque en esta ocasión parece que se ha precipitado, al menos en la formas. Gracias
31 de Mayo de 2007 a las 16:50
La estrategia de mercado de cualquier empresa es y debe ser muy sencilla:
TENER CONTENTOS A SUS CLIENTES.
Los clientes en este caso no son los compradores, somos los particulares y las tiendas, los que mantenemos Zoconet S.L.
Por otro lado yo ya he visto descender mis ventas, no necesito mas tiempo para constatarlo, y siguiendo la misma premisa dicha anteriormente esta claro una cosa:
MIS CLIENTES TAMPOCO ESTAN CONTENTOS.
Y como GATUTA parece no haber leido los primeros post le informo que el lunes pasado llame personalmente a Todocoleccion y me dijeron que: ” el Sr. Daniel Valdes estaba de vacaciones”.
El mensaje que recibi lo firmaba un tal Antonio Martinez
Que de momento nadie sabe quien es ( bueno, eso cree el).
Saludos a todos.
31 de Mayo de 2007 a las 16:58
Rosa, siento lo de tus ventas, desde luego. Antonio Martinez es una persona de Zoconet S.L. Sí he leído los post del principio, especialmente los tuyos pero habrá que seguir insistiendo. Verás, en la vida surgen muchas putadas y esta es una de ellas que nos ha tocado ahora. Lo único que digo es que sepamos canalizar el cabreo nada más, y a ver si al final alguien es capaz d demostrar que tiene razón. tú desde luego ya estás esgrimiendo las tuyas. Un abrazo
31 de Mayo de 2007 a las 17:05
A Enrique
Sí, ahí dice que puedes elegir la modalidad de venta que prefieras pero no dice nada más y eso se cumple ya que nosotros podemos elegir la modalidad de venta que queramos y que ahora en una de ellas (subastas no vendidas, que por cierto eso de cero pujas es un eufemismo desafortunado de TC) ahora se convierte en restrictiva como el reciclado de lotes en venta directa. Eso es lo que deberán de decir a partir de ahora. Pero acepto tu argumento. Yo también me canso de esperar y veo que no hay explicaciones. Todos nos entendemos. Un saludo.
31 de Mayo de 2007 a las 17:27
Antonio Martínez es el gerente de la empresa, así que debería de contestarnos él también. Mal no lo acaba haciendo. Hace unos días se realizó en Málaga, por lo que se ve, una presentación de TC a los medios de comunicación. Lo podéis ver en la edición digital de La Opinión:
http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2887&pIdSeccion=11&pIdNoticia=114266&rand=1179148036420
Yo insistí en que se hicieran campañas de promoción, pero no locales y con mejores argumentos, no el que han ofrecido a los medios, que como se puede ver es ya tan manido de Ebay “vacía tu trastero” ó “vende lo que para tí sea una porquería”, lo que está ya muy visto y no hace sino atraer a meros aficionadillos. Equivocación… Bueno, eso puede explicar que atraer a toda costa a vendedores de “porquerías” conlleve limitar los reciclajes para que no se te inunde la web de cosas malas. Lo digo por tratar de buscar una posible de las varias explicaciones que se escopnden detrás de las limitaciones a subastas. Esa tambié podría ser una de las preguntas que se le pueden formular a los gerentes de TC. ¿Hacia dónde vamos?
31 de Mayo de 2007 a las 17:43
Comentando lo que dice Gatuta, pues hacia donde vamos ? ? ?
El temita ese de “vacia tu trastero” no es muy positivo que digamos, y por otro lado, usuarios que ponen 10 o 12 articulos y los dejan ahi para los restos… no se, dentro de la oferta hay mucha morralla, para que engañarnos, pero ocurre otra cosa peor :
Vendedores particulares que a la hora de poner un articulo en venta , tienen en cuenta que se les cobra una comision y ponen un precio elevado, y se da la paradoja de que ese articulo ya estaba puesto en la pagina y mas barato, esto sirve para espantar a posibles compradores, da mala imagen y a la larga acaba saturando los servidores.
Este problema se agrava debido al funcionamiento cuanto menos discutible del buscador.
La solucion a esto puede ser limitar los reciclajes o la reposicion de subastas, pero seria , para los que no tienen tienda, que les caducasen los articulos, a dia de hoy hay puestos anuncios en la web que llevan cuatro o cinco años ahi, a saber si estaran disponibles…..
31 de Mayo de 2007 a las 17:50
Suelo equicocarme Enrique, pero me gusta que me lo hagan ver y lo agradezco. Un argumento que tal y como expones es convincente, sí. Lo acepto. Tendrán que especificar por tanto que para cada lote podemos elegir la modalidad de venta de las dos que queramos si bien: … “en el caso de las subastas, no podrás volver a incluir tus artículos subastados con cero pujas en esta modalidad hasta pasados 45 días.” OK! es lo que hay deberán de decir a partir de ahora.
31 de Mayo de 2007 a las 18:10
Enrique, yo también lo pensaba estos días: Un TC “Star” y otro TC “Todo”, (pongamos por caso como marcas imaginarias) dos formas de vender en un mismo TC sin que se mezclen las cosas nuevas con las viejas. Dentro del mismo formato ý, en el cso del primero, con un escaparate diario como hasta ahora. En el segundo, seguramente por propia inercia económica se irían depurando poco a poco los precios y los artículos.
31 de Mayo de 2007 a las 18:15
Bueno, la idea mas razonable, bajo mi punto de vista, seria el crear un apartado solo de novedades, eso por un lado, que estas novedades fuesen las que se incluyesen en el mail de novedades.
Hay una forma, y es que al listar un articulo, pase a estar en tienda ( para el que la tenga ) o en lista, los que esten en lista, caducan.
Para los que tienen tienda, la lista de articulos seria una forma de darse a publicitar, desde ahi arrastrarian a los clientes a sus tiendas, para que esto funcionase bien, hace falta varias cosas.
1. Funcionamiento perfecto del buscador.
2. Lotes que tengan una caducidad , 3 meses como mucho.
3. Eliminacion del reciclaje.
El tema es que todo esto haria perder , en numero, unos cuantos lotes, y tal vez no interese, pero pienso que eliminando morralla se venderia mas y se atraeria mas gente.
Yo he dicho varias veces que estoy a favor de esta media de limitar las subastas, PERO hay que dar un margen de tiempo para que la gente se organize, el malestar creado es justificable, y aqui los clientes somos nosotros, que somos quien pagamos.
31 de Mayo de 2007 a las 18:39
PARA RAVENUS… en defensa de los particulares
Hola:
No sé qué tienes contra los vendedores particulares; qué mal te hacemos. Desde el segundo post de este hilo o tema he observado que estás tratando de imponer jerarquías y pones a los vendedores particulares como una casta de intocables y apestados.
Yo soy vendedor particular en TC desde hace unos cuatro años. Y también lo soy en Delcampe y en eBay (aquí con tienda). Y algunas veces vendo también en Segundamano. Con estoy quiero decir que me conozco el percal, sé por donde van los tiros y procuro hacer las cosas lo mejor posible. Me considero -aún- con la suficiente libertad para vender cuando, donde y como quiero, adaptándome a las condiciones que imponen los distintos portales. Y no me meto con nadie y dejo vivir a todos.
Por eso debo decir que me sienta mal que alguien, por el hecho de pagar 50 ó 70 o los euros que sean al mes se considere con autoridad para levantar eso que se dice de un “cordón sanitario” entre un tipo de vendedores y otros. Me sienta mal porque es como tirarnos piedras contra nosotros mismos cuando estamos en el mismo barco y remamos en la misma dirección.
Somos cientos los vendedores que no tenemos tienda en TC porque nuestros niveles de surtido y de ventas son muy pequeños y no podríamos amortizarla. Particulares, “de a pie”, aficionados, llámennos como se quiera, pero pagamos nuestras comisiones y de ellas también se nutre TC. Y posiblemente en un porcentaje nada desdeñable.
Es muy probable que los defectos que nos achacas a los vendedores particulares sean extensibles exactamente igual a las tiendas. Por tanto, Raven